逆行打人事件大结局,打人者有理被打者不无辜,开上帝视角也无解

迎春里的事 2024-09-04 16:26:39

随着第二份通报发布,青岛崂山路虎女司机逆行插队打人事件终于落下帷幕。

行政拘留10日,罚款1000元。没有反转。剩下的就是民事诉讼,是否和解?赔多少钱?这就是他们私人的事了。

而对于广大网友而言,并不关心民事赔偿,之所以如此关注对路虎女的处罚力度,是因为每个人都可能成为林某某。

如果角色互换,当时坐在车里的是自己,该如何应对呢?

林某某已经给出了一种答案,不还手,任由对方攻击,反正证据都已经录下了,最后让警方给他做主。

这个答案显然不是很满意,挨了一顿打,挨了一顿骂,鼻口喷血,心灵受到极大创伤,对方竟只受到如此惩罚,不痛不痒,不解恨。

人家出来后啥事没有,没准儿还会再犯,这都不是完全不可能的。

另一种应对策略,还手。

关键是怎么还?打轻了,这不一定是这女人的对手,打重了,互殴肯定是板上钉钉的了,没准儿还会把人打成重伤,到时候角色调换,女子恶人先告状,被拘留的就是他了。

一位律师表示,若男子还手,为使本人的人身安全免受正在进行的不法侵害所采取的制止行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

然而,正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。

也就是说,被人攻击了,可以还手,但是要还得有技巧,一边挨着别人的打,一边要想着怎么能不伤害对方,同时还得阻止对方对自己造成伤害。

这确实是个技术活,林某某没有做到,换成其他人也未必能做到。

还有一种策略,就是三十六计,跑字诀。

别人打你,你不会跑吗?非得站在原地挨打?

如果早知道是这样的处罚结果,大部分人可能还真就跑了。但是林某某跑不了,因为车里还有孩子。

试想一下,一个女人气势汹汹地冲过来,二话不说就拽开车门,冲进车里就狂扇耳光,这时候如果他跑了,孩子怎么办?女人会不会把怒火发泄到孩子身上?

除非只有自己,即便只有自己,大部分人的第一想法也不是跑。即便站在上帝视角,依然不能跑。

锁上车门,关上窗户呢?看似是个不错的办法,但也不可行。

原因很简单,你不了解对方,不确定对方是什么样的人,如果车门锁死,窗户关上,万一对方拿起锐物强行破窗,极有可能伤及车内的孩子。

男子默默承受对方挨打的选择,已经是众多选择中的最佳选择了,即便如此,打人者依然只受到了不痛不痒的惩罚。

如果他用手挡住面部,结果可能会少受一些伤,但是女子打人的行为就更加被淡化,可能连这点处罚都领不着。

现在唯一希望的就是,他能在民事诉讼中多获得一些补偿。

事实证明,被路虎女穷追猛打的退伍军人,以及未来某一天有可能站在同样位置的广大网友,纵使开了上帝视角也无解。

从那个女人走下车开始,一切就已经成为了定局,任你如何反抗,也终归只是在通往不幸之路上的一次回光返照。

如果说可以改变结局,大概只有一条路可以选,就是乖乖给破坏规则的人让路。

通报中,用浓墨重彩地呈现了路虎女司机去医院就诊,倒车准备并入顺向车道,以及林某某如何持续向前跟进移动,因距离过近导致女司机无法并入顺向车道……

不知道这是否是一种错觉,听起来,好似女司机逆行超车是理所应当的,林某某步步紧逼是激化矛盾的根源……

去医院就可以逆行超车,正常行驶就必须停车忍让,打人者有理被打者不无辜。

从这个角度分析,林某某想规避这一切无妄之灾,唯一的希望就是乖乖让路。

你虽然是正常行驶,但人家可是逆行超车,谁还不犯错误呢?怎么就不能包含一下呢?如此咄咄逼人,怪不得被人扇耳光!

所以,吸取的教训就是,不能与人发生争执,不惹事,也怕事。

人若犯我,我必不犯人。

0 阅读:6