首先来看看袁崇焕，这位被崇祯寄予厚望的辽东经营者，在镇守辽东期间确实创造了一系列的功劳。先是在镇守辽东期间安抚军民、镇守有功。甚至一定程度上影响了辽东的战局。其次取得了宁远大捷、宁锦大捷等重大战役的胜利，甚至努尔哈赤也因此丧命，可以说，袁崇焕在守辽和打败努尔哈赤方面是有功的。然而就这样一位厉害的袁都督，崇祯为什么还要杀他呢？

事情还要从袁崇焕向崇祯的许诺开始，天启七年，明熹宗驾崩，明思宗朱由检即位，在朝中大臣的建议下，袁崇焕得以重新被启用，被任命为兵部尚书兼任右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务。随后朱由检召见袁崇焕，袁崇焕声称自己必定可以在五年内复辽，朱由检对此大加赞赏。然而当别人问起袁崇焕复辽的策略，袁崇焕却说是用这种话安慰皇上。许誉卿说："皇上英明，怎么可以随便应对。他日按照期限追求成效，你该怎么办？"袁崇焕也觉得自己失言了，于是上奏说："五年复辽的计划不容易完成，陛下既然委托给臣，臣怎么敢推辞这艰难的任务。但是五年内，户部转运军饷，工部供应器械，吏部用人，兵部调兵选将，必须朝廷内外事事配合，才能有所成功。"朱由检于是让四部的臣按照袁崇焕的话办。然而袁崇焕又害怕朝中有人非议自己，崇祯二话不说，把自己的尚方宝剑给他，可以说，崇祯给了袁崇焕最大的信任。

虽然袁崇焕也做出了一些功绩，可是他在某件事情的处理上直接断送了自己的前程。

崇祯二年十一月，皇太极举兵数十万分别进入龙井关、大安口，袁崇焕听闻后率领祖大寿、何可刚等人火速连夜赶往京城。皇帝朱由检得知后非常高兴，下令嘉奖袁崇焕的部下，并让袁崇焕统领指挥各地援军。

但不久之后，遵化、三屯营都被后金军攻破，后金军直逼京城，袁崇焕忙率兵护卫京师。朱由检召见袁崇焕，赏赐御用酒菜及貂裘慰劳袁崇焕，袁崇焕以兵马长途奔波，疲惫不已，请求入城休整，但遭到拒绝。于是袁崇焕驻军城外，与后金军鏖战，互有胜负。而明军死伤也很多。袁崇焕又派遣任守忠率领五百人用火炮轰打金营，后金军撤退，京都之围遂解。

有人说，袁崇焕不是立功了吗？为什么还要清算他？

原因就在于，他的那个五年平辽的大话。崇祯皇帝大权和钱都给了袁崇焕，一切都是无条件支持，甚至明明国家财政不够时，也还是第一时间拿出辽东的军饷给袁崇焕，袁崇焕一上台就拿了朝堂的百万白银。袁都督擅自绕过朝廷擅杀了毛文龙时，崇祯也没多说什么。可以说，崇祯给予了袁崇焕最大的信任。然而，袁崇焕的表现如何？

首先，别的不说，就单纯说皇太极率兵兵临北京城下这一点来说，袁崇焕就已经背负个失职的罪名了。别说五年平辽东了，第二年就平到北京城下了。甚至袁崇焕为了保存实力，眼睁睁的看着清兵劫掠北京周边，烧杀抢掠，而袁崇焕还要据城而守。单纯来看皇太极兵临城下和袁崇焕的操作来看，崇祯对袁崇焕的忍耐也已经达到了极限了。而且，袁崇焕之前娇诏杀了毛文龙，这一事件本身就在崇祯心里留下了一点阴影。毛文龙是什么人呢？可以说他是在远东唯一能牵制皇太极的人，每次皇太极进攻明朝时，都要因为毛文龙而分掉很多的兵力，甚至没法把全部注意力放在进攻明朝。虽然毛文龙可能贪污，手下也都是强盗，但是这可是当时唯一能牵制皇太极的人了。而当袁崇焕斩毛文龙后，可说是为后金长驱南下解除了后顾之忧，三个月后就发生了后金兵临北京城下的"己巳之变"，后金约十万精兵绕道内蒙古，由喜峰口攻陷遵化，直迫明都北京。崇祯杀袁崇焕，就是袁崇焕一点点的在消耗崇祯内心对他的信任。

可以说，崇祯完全有理由杀袁崇焕。崇祯本来就多疑，再加上皇太极的反间计和袁崇焕的一系列操作，于是就酿成了袁崇焕被凌迟的下场。然而这非但没有改变辽东的局势，反而愈演愈烈，大明的颓势一天比一天明显。

最后说袁崇焕冤不冤，其实就其罪名来说，是很冤的。袁崇焕并没有谋反的意图和动机，就谋反这一点，袁崇焕必定是做不出来的。但是就论失职这一点，袁崇焕确实有责任，但是凌迟的罪行还是太大了，可以说，袁崇焕被杀，有多方面的原因，但辽东的局势不是杀一个袁崇焕而能解决的。于是，大明就这样，一点点的走向了毁灭。