手机摄影一直都是消费者非常关心的一个地方，最近，拿着手上这三台热门的骁龙8 Elite标准版机型——iQOO 13、小米15以及真我GT7Pro做了一个影像横评，这也是很多人非常关注的地方，希望本文能够给大家的择机之旅带来一定得帮助。

先来说一下，这三款产品的系统版本均为截止2024年12月2日，正式版系统也就是普通用户在不申请任何内测系统时所能达到的最新系统版本。

紧接着再来看下三款机型在影像端的配置差异情况：

简而言之，从综合配置方面，小米15综合表现最为出色一些，它拥有三款机型中最大底的主摄、最大的光圈、同时也是唯一在长焦端支持OIS光学防抖的机器。

真我GT7Pro这边，拥有三款机型中规格最高的长焦配置——1/1.95英寸的索尼IMX882，理论上可以带来更为出色的表现。

本文会着重对比三款机器在主摄、长焦、微距方面的表现，至于超广角由于使用场景实在有限且缺乏对比价值（广角一般对视频拍摄有一定价值）所以也就不再参与本次对比。（大家可自行下载原图对比）

01

主摄对比

场景1：无裁切1X日间风景

结论：小米15＞iQOO13＞真我GT7Pro

先来看一张日间风景拍摄，也就是主摄原生直出，这个场景主要探究画面的色彩还原、白平衡以及细节的解析力。

从色彩还原方面来看，小米15表现最好，基本还原了肉眼所能看到的颜色信息，没有过饱和、白平衡也比较准确，没有过曝或欠曝，整体表现出色，同时也是唯一一款放大后没有明显色斑以及噪点的机器，这就是大底传感器的优势所在。

iQOO 13这里也不错，色彩稍微有些寡淡，但白平衡表现也非常不错，但是再放大之后边缘有噪点和色斑，解析力稍差。

真我GT7Pro表现最差，暗部画面算法提亮痕迹过重，让建筑物失去了原本的色彩信息，放大之后同样有色斑问题。

场景2：无裁切1X逆光拍摄

结论：小米15＞=iQOO13＞真我GT7Pro

逆光拍摄重要考验传感器的动态范围，它主要衡量的就是在大光比场景下对于暗部细节的还原能力上，从图中大家应该可以清晰地看出，小米15以及iQOO 13暗部颜色信息保留较为丰富，而真我GT7Pro则基本一片死黑。

iQOO 13和真我GT7Pro的主摄规格是类似的，出现这么大的差距，只能归结为算法能力的差异，iQOO 在这方面的表现不错。

场景3：无裁切1X弱光

结论：iQOO 13＞小米15≥真我GT7Pro

弱光拍摄场景下，对手机硬件规格以及算法都有比较大的要求，在这个场景中，iQOO 13综合表现最好，大家可以看暗部的导览标志，颜色信息保留非常不错，并且后面的红色高亮的灯的形状也得到了很好的处理，没有过曝，对高光的压制效果不错。

小米15这边在场景还原、白平衡方面的表现都很不错，是最符合人眼视觉观感的一张，但是其后面高亮红色灯光却直接过曝了，无法还原出灯的形状，表现稍逊于iQOO 13。

真我GT7Pro是三款机型中唯一无法保留标识牌颜色信息的机型，表现最差，但是其对高光的压制和iQOO 13类似比小米15略好，勉强和小米15持平（但是总体表现依旧是最差的）

02

长焦对比

场景1：无裁切长焦镜头原生输出

结论：真我GT7Pro ＞小米15＞＞iQOO 13

由于三款产品的默认长焦焦段并不一致，我们这里均选择他们默认长焦直出的焦段进行拍摄，结论也很一目了然了，真我GT7Pro表现最好，细节解析力表现最佳，小米15位列第二，iQOO 13表现最差，这基本和他们的硬件配置相吻合，iQOO 13的长焦配置确实最差。

场景2：30X数码变焦

结论：真我GT7Pro ＞小米15＞＞iQOO 13

结论和前文一致，单以解析力而言，真我GT7Pro最好，不过需要注意的是，真我GT7Pro同样出现了白平衡略微过曝的问题，建筑的部分细节缺失，相比较而言，小米15的表现则更好一些，建筑墙面的纹理还能分辨出来，表现不错。iQOO 13依旧最差且差距更为明显。

03

微距拍摄

结论：iQOO 13 ＞小米15＞真我GT7Pro

首先要说一句，iQOO 13是这三款机型中，可对焦距离最近的机型，其他两款我都尽可能的选择对焦最近的焦段进行拍摄，但是能拍得最近最清晰的依旧是iQOO 13。

另外需要特别提一句，在拍摄过程中真我GT7Pro的体验极差，很难对上焦，偶尔能对上，偶尔对不上，薛定谔的对焦，我也给大家截了几张图，不管是远近，都很难对焦，

而iQOO 13以及小米15的对焦体验都比较好，尤其是iQOO 13，在各个焦段下都可以很方便的对上焦。

04

总结

总的来说，小米15综合表现更为出色；iQOO 13其次，算法表现较为稳定；真我GT7Pro的表现则长短板非常明显，主摄表现较差，长焦表现较好，但算法表现较为一般，极不稳定。