足球的比赛方式有很多，你打你的，我打我打，成王败寇，最终只看成绩，怎么踢是别人的事，哪能去对别人的踢法指手画脚呢？

第一，马竞一直是这种战术，又不是踢了一天两天了。自从西蒙尼执教马竞后，马竞就是一支在做好防守的基础上，通过定位球和反击进球致胜的球队，如果让他们攻出来踢，他们反而不会踢了。也正是西蒙尼的这种战术，让马竞迅速从一支中游球队发展成为西甲强队，并在欧冠中一直有着绝对的竞争力，是一块有名的难啃的骨头。所以对于马竞的战术，克洛普也不该有什么意见，这是人家的战术特色，就跟巴萨控球、利物浦的高位逼抢一样。

第二，马竞客场作战而且赛前1球领先，采取这样的战术本身就没问题。在首回合主场比赛中，马竞取得1球领先，因此在这场比赛之前，克洛普就应该预料到马竞会全力防守，首回合1球领先，次回合作战还会攻出来，全欧洲也没几家球队，可能上赛季的巴萨是这样，但最后被上演了大逆转。所以，本场比赛马竞的战术是对头的，利物浦想让对方不打防反，必须取得领先，马竞才会倾巢而动，可惜利物浦领先的时间太少，阿德里安送了大礼之后，马竞就没必要攻出来了。

第三，利物浦之前也打过防反，所以这次克洛普的指责有些自相矛盾。在之前的比赛中，防反其实也是利物浦经常采用的战术，比如之前对阵曼城的比赛，比如上赛季欧冠决赛对阵热刺，取得领先后的利物浦也是收缩防守。因此，当这次马竞也打起防守反击之后，克洛普却十分看不上，这就有些让人匪夷所思了，可以说克洛普的话语有些自相矛盾，甚至气急败坏。

综合来看，马竞打防反一点儿都没问题，克洛普之所以接受不了，恐怕更多地是因为球队输了球，利物浦在大好局势下却出局，这让他有些不能接受，他之前也有过在战果不合心意后，吐槽对手的战术的情况，只能说克洛普这次有些输急眼了。