白眼狼？非洲学生质问中方学者，为何不能对非洲提供无偿援助？

据路透社报道，全球150多个国家和地区的4500多名嘉宾出席了卡塔尔举办的多哈论坛。

在辩论环节，有两个非洲留美学生质问中国学者高志凯的对话突然在外网上火了。

一名非洲女留学生提问：世界上每个国家可以决定自己的生活方式，中国采取不干涉政策。

目前，中国大规模参与非洲的建设，从某种程度上来说，中方无处不在的展示了影响力，这不是与中国的外交政策自相矛盾吗？

高志凯回答：数百年来，西方在非洲奴役和掠夺……在中国伸出援手之前，非洲就是一片被遗弃的大陆。

中国的援建不是为了控制非洲，而是履行大国的义务，成绩有目共睹，改善了非洲人民的生活。

接着，第二个自称来自美国乔治城大学的津巴布韦男留学生刁钻质疑，这太虚伪了！

虽然中国在津巴布韦建设了很多基础设施，学校、医院、议会大厦……但是这不是无偿的，我们正在失去锂矿的控制权。

按照他的说法，中国应该像西方宣传的“圣母”一样无偿援建非洲，而不能收获丝毫的回报。

在历史上，中国从未欠非洲什么，既没有奴役过非洲人民，也没有掠夺过这里的财富。

中国对非洲的援建和投资，现在来看，中方付出的更多，得到的很少。

如果非洲各国懂得感恩，那么未来中非关系就是双赢。

在这方面，中方比西方要无私的多。

反过来想，西方为何不按照中国的模式来援建非洲呢？

因为西方人重利，当回报小于投入，他们根本就不会拿出真金白银投资非洲，只会口头上支持一下，更坏的是，还在不断挑拨中非之间的关系。

更可笑的是，在非洲还有很多所谓有西方留学经历的精英们受到美欧的影响，就像这两个留学生一样，成了白眼狼！

升米恩，斗米仇。

值得反思的是，当今世界全球化秩序中，“以德服人者王”和“以力服人者霸”，谁优谁劣？