安全才是买车首选!途观L与WEYVV7安全比拼,谁是真·硬茬?

科技事件 2020-02-08 12:14:53

对于汽车来说最重要的是什么?小编认为,必须是安全性!君不见,交通事故日日有,君不见,报废车辆何其多,所以车辆安全性能到位才是真。而要论安全性,相信不少朋友都会立马想到德系车型,但最近小编注意到,自主车型在安全这件事上进步颇大,不输德系,已经成为不少消费者首选车型。如此,问题就来了,论安全性能,德系老炮or自主新秀,谁才是真正的王者?为了解答大家的疑惑,小编特意选取了德系和自主代表车型——大众途观L(2019款 330TSI 自动两驱风尚版)与WEY VV7(2020款 2.0T 旗舰型),来进行一番对比。

钢筋铁骨,安全性能轻松达标

说到安全,大家想到的无非是配置是否齐全、高刚性材料比例是否充足。我们先来看途观L,从厂家的宣传来看,它70%+高强度钢使用比例还是非常可观的,具体到车型上又可以发现,其主/副安全气囊、前排气囊、ESP车身稳定系统等配置都具备,虽然不是特别丰富,但日常足够用。最后加上它的德系品牌背书,可以说,途观L的整体安全性能轻松达标。

【图注:途观L】

再来看WEY VV7,它同样采用高刚性轻量化车身设计,打造出一副钢筋铁骨。在配置方面,我们也能明显感受到WEY品牌的过度投入,主/副安全气囊、前/后排气囊、前后排头部气帘等非常齐全,安全保障也很有说服力。而且相比合资车来说,WEY VV7的配置率堪称良心出品,不信放个途观L与WEY VV7的配置对比图,大家自行感受一下。

【图注:途观L与WEY VV7安全配置对比】

最严美规,VV7一撞成名

但前段时间,途观L似乎颇受争议,原来在国内权威测评机构——C-IASI公布的碰撞测试成绩中,德系大众的车型纷纷“翻车”,其中就包括广受国内消费者簇拥的途观L,话不多说,咱们来看看是怎么一回事。从图中可以看出,在国内C-IASI的碰撞测试中途观L成绩平平,最为重要的一项即正面25%偏置碰撞竟取得了差(P)的成绩,令人颇感意外。

【图注:途观L C-IASI碰撞成绩】

而在美国IIHS的测试中,途观L的正面25%的碰撞试验非常优秀,A柱依旧坚挺地保护乘员舱,乘员舱都没有发生任何的溃缩。两边截然不同的结果令人不解,难道德系车到了国内水土不服?也有网友质疑道,国外叫神车、国内成绩垫底,途观L这波操作值得深究……

到目前为止,途观L的安全性我们存有疑虑。接下来看看WEY VV7的安全表现,本土车自然没有国内外“双标”的顾虑,因此我们直接晒“最严美规”IIHS公布的成绩,也就是WEY VV7一撞成名的那场碰撞试验——比25%偏置碰撞更“刁钻”的25%小重叠碰撞。

所谓25%小重叠碰撞,指测试车辆以64km/h的速度去撞击重叠面积只相当于车身宽度25%的固体物质,可以说是最大程度模拟实际碰撞,极度考验车的总体安全性。因此在这项测试中,连奔驰C级、奥迪A4、雷克萨斯IS都没及格。

而WEY VV7是中国品牌首次公开挑战这项测试的车型,且碰撞后,VV7前车主梁部分基本完好、驾驶舱完好,主驾驶位置方向盘气囊、座椅气囊、侧帘气囊安全打开,乘员生存空间得到了有效保证,VV7也顺利取得了最优级别“Good”评级。

一定有人好奇,为何连奔驰奥迪都败北的测试,WEY VV7能一笑到底呢?经过专业人员的分析,WEY VV7采用承载式车身,车上有16个零部件应用了1500MPa级别的热成形钢,高刚性材料营造了安全空间。此外,WEY VV7在车头防撞梁和车架设计中大量采用了螺栓设计,车身结构设计很合理,以及相较同级车更完善的安全配置,都是能通过测验的根本原因。

【图注:WEY VV7】

由此相信大家可以看出,无论是途观L还是WEY VV7,在安全性能上面,两者都有十分不错的成绩,尤其是WEY VV7,能够在“最严美规”IIHS安全测试中取得“G”的成绩,足以证明其安全性能的优秀;而途观L虽说在此次测试中表现令人疑惑,其安全性能如何还要开了才知道。当然,这只是小编一家之言,不知道在座各位朋友们是怎样认为的呢?

0 阅读:5

科技事件

简介:分享科学技术