真是让人气愤啊，牵狗逛街把无辜的路人给咬伤了，路人打疫苗花费1500元，犬主人竟然只愿意赔偿300元，还说以前自己打过疫苗就是这个价格，凭什么要让受害者接受你的条件？这不是另类的“霸王条款”吗？

事情的起因是：3月26日，江苏苏州一男子骑着电动车带一只小狗外出，刚买完东西准备离开之际，迎面走来一位牵着拉布拉多的阿姨，拉布拉多路过电动车时看到车上有小狗转头就咬，男子腿部不慎被咬伤。

男子被咬狗吓一激灵，撩开裤子一看发现腿被咬出血了，男子赶紧叫住了阿姨商谈解决此事，阿姨也知道自家狗咬到人了，但却使劲的在推卸责任，不肯带男子去医院打针。

后来男子去医院打了疫苗，因为有免疫球蛋白花费1500多元，后续还有4针的狂犬疫苗，男子其实也不想追究什么，只希望阿姨能够正常赔偿打针的费用就行，没想到阿姨却一口回绝只愿意给300元：我以前打过疫苗，大概就是300多元而已。

好家伙，这也太不讲理了吧？受害者也没有提赔偿，只是正常出疫苗费而已，价格也都是医院定的，再说了，以前的费用能跟现在的比吗？

目前，阿姨不愿意沟通，也拒绝协商。

男子无故被咬，多出的医药费还需自己承担，这笔账怎么算都是吃亏啊，于是曝光到网络上寻求帮助，网友们得知此事后纷纷留言发表自己的看法：

若阿姨能认识到错误并愿意合理赔偿，这自然是最理想的解决方式。

若协商无果，受害者可向当地居委会、村委会或物业等相关部门反映情况，请求调解，这些部门熟悉当地情况，能协助双方沟通协调；若调解也无法解决问题，受害者就需要通过法律途径维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼。

写在最后

选择了养宠物，就有了一份责任，必须为宠物犯下的错承担责任，这是有法律依据的，宠物伤人给受害者带来身体上的痛苦也平添麻烦，人家没有要求额外赔偿就算是不错了。

希望此事中的这位阿姨能够认识到自己的错误，积极道歉并承担医药费，不要让事情扩大影响。

对此，你有什么看法呢？欢迎评论区留言讨论。