在这个多元化的世界中，有一个国家的军事行动似乎成为国际上一个“刷屏”般的存在，那就是美国。

2023年2月，中国外交部发布了一份震撼的报告，揭示了一个令人的事实：在联合国承认的190多个国家中，竟然只有3个国家没有遭受过美国的军事干预，这一数字令人！

为什么美国会如此频繁地进行军事干预？这三个没有被军事干预的国家是哪三个呢？

跳出美国干预的三个“幸运儿”

美国，作为全球的超级大国，其军事行动遍布世界各地。自其诞生之日起，从1776年到2019年，美国已在全球范围内进行了将近400次的军事行动，触及了190多个国家和地区。

这些行动不仅导致了大量的人员伤亡，还对许多地区的政治经济和社会稳定产生了深远的影响，引发了人道主义危机和大量的难民流动。

更为严重的是，这些行动往往与《联合国宪章》和《国际法》格格不入，对全球的和平与安全构成了实质性的威胁。

但在这样一个被美国军事行动所笼罩的世界中，仍有三个国家能够避免美国的军事触角，它们就是不丹安道尔和列支敦士登。

那么，这三个国家有何独特之处，使其能够摆脱美国的军事关注？

这三个国家均为小型的内陆国，没有海洋边界或战略要地。不丹坐落于喜马拉雅山脉之中，其领土面积约为3.8万平方公里，人口大约80万。安道尔隐藏在比利牛斯山脉中，与西班牙和法国为邻，其面积仅为468平方公里，人口约7.7万。而列支敦士登则位于阿尔卑斯山脉之间，与瑞士和奥地利接壤，其面积仅160平方公里，人口约3.8万。

这些国家的自然资源并不丰富，经济价值也不高，军事实力或政治影响力亦相对有限。因此，对于美国而言，它们并没有太大的威胁或吸引力，也缺乏军事干预的理由或动机。

不丹，这个以“国民幸福指数”著称的佛教王国；安道尔，一个以旅游和税收优惠闻名的国家；列支敦士登，一个金融业繁荣人均收入高的国家。它们与周边国家关系融洽，尊重其他国家的主权，没有参与任何军事联盟或组织。

这三个国家都保持了相对的低调和稳重。不丹，这个长期封闭的国家，直到20世纪70年代才开始逐渐开放；安道尔，这个平静的国家，直到20世纪90年代才正式加入联合国；列支敦士登，这个保守的国家，直到2000年才设立了自己的大学。它们都没有发生过大的社会动荡或政治风波，也没有发表过激进或反美的言论。

它们之所以能够避免美国的军事干涉，主要是因为它们的特殊地理位置中立友好的外交政策和低调稳重的国家形象。

这也让我们明白一个道理，在这个充满纷争的世界中，有时候，最好的防御策略就是保持中立和低调。

全球军事灾难的始作俑者

美国，作为全球最强大的国家，长期以来都在全球范围内实施其干涉主义政策。这种政策不仅对被干涉的国家造成了巨大的伤害，而且对整个人类社会都带来了严重的灾祸。

美国在多个国家，如伊拉克阿富汗和叙利亚，进行了军事干预。这些干预行为并没有为当地人民带来所承诺的自由和民主，反而导致了大量的平民伤亡难民潮和恐怖主义的滋生。

据《华盛顿邮报》披露，美国在这些国家的军事行动中造成了数十万人的死亡，其中大部分是平民。

此外，这些军事行动还导致了数百万人流离失所饥饿和疾病蔓延基础设施被摧毁和文化遗产被破坏。这种军事干预严重侵犯了他国人民的基本人权，如生命权健康权和居住权。

除了军事干预，美国还对多个国家实施了单边制裁。这些制裁往往是基于美国的政治和经济利益，而不是基于国际法和公正。

美国对伊朗委内瑞拉和古巴实施了长期的经济制裁，导致这些国家的经济严重受损，民生也受到了严重影响。据联合国报告，这些制裁导致了经济收缩通货膨胀医疗危机和饥荒。这些制裁严重侵犯了他国人民的基本人权，如发展权和生存权。

美国的干涉主义政策暴露了其霸权主义和双重标准的本质。美国没有权利干涉他国的内政，也没有权利强加其意志于他国。

美国应该尊重他国的主权和发展道路，与他国平等相待，通过对话和合作解决分歧。美国应该放弃其冷战思维和零和博弈，与其他国家共同维护国际和平与合作。

这种政策不仅对被干涉的国家造成了巨大的伤害，而且对整个人类社会都带来了严重的后果。美国应该尊重他国的主权和发展道路，停止搞霸权主义和强权政治，这是维护世界和平与发展的必然要求。

“战争罪犯”，不得人心

根据一项研究报告，美国自建国以来发动了近400次海外军事干预行动，其中200多次发生在二战后，超过25%的军事干预发生在后冷战时代。

美国的军事干预主要以反恐人道主义民主化等理由为名，但实际上往往是为了扩大美国的海外战略利益维护其全球霸权地位遏制或打击其潜在竞争对手。

然而，美国的军事干预并没有给世界带来和平与稳定，反而造成了许多国家和地区的动荡与苦难，也给美国自身带来了巨大的经济和人力损失。

随着国际形势的变化，美国的军事干预面临着越来越多的困难和挑战。

在多极化和全球化的背景下，世界各国越来越强调维护国际法和联合国宪章的权威性，反对任何单边主义和霸权主义的行为。

美国的军事干预往往没有得到联合国安理会的授权或其他国家的同意，因此遭到了广泛的质疑和抵制。

在2023年，美国试图对伊朗发动军事打击，却遭到了俄罗斯中国欧盟等多个重要力量的反对。美国不得不放弃了其军事行动计划，转而寻求通过外交途径解决核问题。

21世纪，美国面临着来自中国俄罗斯等新兴大国的挑战，这些国家不仅在经济科技文化等领域与美国展开竞争，也在军事安全外交等领域与美国对抗。美国的军事干预往往会触及这些国家的核心利益或敏感区域，从而引发激烈的反应和对抗。

在2022年，美国支持台湾当局进行“台独”公投，导致中美两国关系一度十分紧张。中方表示坚决反对任何形式的“台独”分裂活动，并警告美方不要干涉我国内政。

而在中东非洲拉美等地区，美国的军事干预往往遭到了当地民众和政府的反对和抵抗，也引发了一些地区性的冲突和危机。美国的军事干预没有能够有效地解决这些地区的根本问题，反而加剧了这些地区的不稳定和动荡。

美国对叙利亚进行了空袭，试图推翻阿萨德政府，却导致了叙利亚内战的恶化，也引发了土耳其伊朗俄罗斯等国家的介入。美国的军事干预也激化了以色列和巴勒斯坦之间的冲突，导致了大量的平民伤亡。

在美国国内，美国的军事干预也同样面临着越来越多的批评和反对。美国的军事干预消耗了美国巨额的财政资源，也造成了美国士兵和平民的伤亡。

根据一项统计，自2001年以来，美国在阿富汗伊拉克等地的战争已经花费了超过6万亿美元，造成了24万多人死亡，其中包括7万多名美国人。美国的军事干预也引发了美国社会的分裂和对立，导致了民主党和共和党之间的激烈争执，也影响了美国人民对政府和军队的信任和支持。

美国的军事干预在未来将面临着更加复杂和艰难的局面。美国应该重新审视其军事干预的目标和手段，尊重国际法和多边机制，与其他国家合作寻求政治和外交解决方案，避免引发更大的危机和冲突。

结语

三个未曾受到美国军事干预的国家不丹安道尔和列支敦士登，成为了这一历史背景下的特例。它们的中立低调和友好的外交政策使其能够避免成为军事干预的目标，为世界提供了一个独特的视角和启示。

然而，美国的军事干预并不仅仅是基于其对“民主”和“自由”的追求，更多的是基于其国家利益地缘政治和全球霸权地位的考量。这种干涉主义政策给被干涉的国家和整个国际社会带来了严重的损害。

面对未来，美国的军事干预策略将面临更多的挑战和困境。在多极化全球化的大背景下，美国需要重新审视其外交和军事策略，与其他国家建立更加平等互信的合作关系，避免进一步的冲突和对抗。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。