一场围绕沙特与美国防务协议的博弈，再次将中美两国在中东的影响力较量推向高潮。11月29日，美国媒体的一则报道揭示了这一复杂局势的最新进展：由于在以色列问题上未能达成妥协，沙特最终决定放弃与美国签署一项旨在遏制中国在该地区“影响力”的防务协议。

美国便着手准备了一份美沙共同防御条约草案，其性质与美国与日本之间的同盟关系相类似。该条约的核心在于，一旦沙特或美国中的任何一方遭受第三方攻击，都将被视为对另一方的直接攻击，从而触发相互防御机制。这是美国自上世纪60年代以来首次提出此类条约，足见其为拉拢沙特所付出的巨大努力。然而，沙特作为中东地区的石油巨头和欧佩克组织的领导者，显然不会轻易就范，而是坚守自己的原则和底线。沙特提出，与美国签署防务协议的前提是以色列接受“两国方案”，并正式承认巴勒斯坦为一个主权国家。这一条件对于以色列而言，无疑是难以接受的。因为一旦接受，就意味着以色列过去在中东地区发动的五次战争将失去其原有的战略意义，不仅无法从战争中捞取任何好处，反而可能面临领土割让的尴尬局面。特别是加沙地带，如果继续战争，以色列将无法长期占领其通过战争获得的领土。因此，以色列在这一问题上态度坚决，不愿做出任何妥协。

沙特的立场并非空穴来风。作为逊尼派国家，沙特与巴勒斯坦有着深厚的宗教和文化联系。如果与美国达成军事同盟关系，而同时又无法妥善解决与以色列的争端，沙特无疑将面临来自国内和国际的巨大压力。此外，去年10月爆发的“阿克萨洪水行动”已经让沙特深刻意识到，与以色列和解并非易事，必须得到巴勒斯坦人的认可和接受。因此，沙特在签署防务协议问题上持谨慎态度，不愿因一时的利益而损害长远的国家利益。另一方面，美国在俄乌冲突中的表现也让沙特对美国的军事实力产生了怀疑。美国对俄罗斯实施了近三年的制裁，并向乌克兰提供了大量武器装备，但并未能彻底击垮俄罗斯。而在应对也门胡塞武装时，美国组成的“联合舰队”在红海护航过程中，甚至被“拖鞋军”击退，使得美军在国际社会上的形象大打折扣。这样的战绩让沙特对美国所谓的“协防”能力产生了深深的疑虑。

相比之下，中国在中东地区的表现则赢得了广泛的赞誉。近年来，中国的武器装备如“东风”系列导弹、歼-20和歼-16战机以及轰-6轰炸机等，已经在国际市场上享有盛誉。而在珠海航展上展示的“红旗”防空系统、歼-35隐身战斗机和“彩虹”系列无人机等技术更是达到了国际顶尖水平。中国的和平使者形象深入人心，通过促成沙伊和解、巴勒斯坦内部14个党派和解等行动，展现了一个负责任大国的形象。面对沙特拒签防务协议的局面，美国并未放弃在中东遏制中国影响力的努力。据报道，美国计划通过扩大与沙特的联合军演、巩固美沙防务公司关系等方式，继续在中东地区发挥影响力。然而，这些措施能否有效遏制中国在中东的崛起，仍然是一个未知数。

沙特等地区国家的选择无疑给美国敲响了警钟。美国试图通过强硬手段来推行自己战略的国家都可能遭遇挫，但是对于中国而言，沙特等中东国家的选择无疑是一个积极的信号。对此，简单谈谈个人看法：

第一、沙特拥有强大财力，在中东影响力也比较大。一直倾向于保持其独立自主的外交政策。它并不希望与美国过于亲近，更不愿意被外界视为美国的盟友。

第二、沙特对中国武器的认可与自信。通过多次参加中国的航展，沙特已经对中国的武器技术有了深入了解，并在这些展会上满载而归。沙特对中国的武器装备持高度认可态度，特别是在性价比方面。沙特认为中国的很多装备能够与美制装备相抗衡，这为其在军事装备方面的选择提供了更多自主权。

第三、沙特对美国的外交伎俩有着清醒的认识和警惕。美国经常通过拉拢盟友、将盟友作为棋子来推行其全球战略，并最终试图将这些盟友与对手一并纳入其势力范围。沙特深知这种策略的潜在风险，因此不愿意被美国利用。在与美国的合作中，沙特始终保持着谨慎和警惕的态度，避免成为美国的牺牲品。

因此，当美国试图通过签署防务协议来遏制中国在中东的影响力时，沙特选择了拒绝，维护了自身的独立和利益。