一、事件背景：高价中标引发公众质疑

2025年3月24日，网民曝光2023年《四川省石棉县希望小学灾后恢复项目设备设施采购及安装中标公告》中，该校采购的“松典DC201S”单反相机中标单价为14050元，而该型号相机在网络平台售价仅631元，价差达22倍。此外，采购清单中一款“麦邦AED7000S”除颤仪中标价为29500元，而网购标配售价为11000元；定制餐盘采购8400个（单价29元），总花费24万元，远超该校1800名师生的实际需求。上述异常价格引发公众对采购合规性与资金滥用的质疑。

二、官方回应与争议焦点

1. 教育局通报：供货不符需求，已更换设备并追责

3月25日，石棉县教育局回应称：2023年11月货物交付时，校方发现供货商提供的“松典相机”不符合教学需求（如微课录制等功能），遂拒收并协商更换为“符合中标价及使用要求”的相机，经专家验收合格。纪委监委2024年7月调查认定采购审核存在疏漏，已处理相关人员。

2. 供应商解释：需求不匹配导致更换，价格差异因“产品迭代”

供货商成都彩翼光电科技有限公司表示，招标文件要求采购“国产单反相机”，但其提供的松典相机被校方认为无法满足需求，故额外采购两台“功能适配”的相机，总价仍为1.4万元/台，最终交付四台设备。对于除颤仪高价问题，其解释称“电子产品价格随迭代波动”，但未提供历史价格凭证。

3. 公众质疑核心：回应未释疑价格合理性

功能需求不透明：教学用相机是否需要万元级设备？智能手机能否替代？教育局未说明具体功能标准。

更换流程存疑：招标中标商品与实际交付品牌不符，涉嫌违反《招标投标法》。

价格偏离市场：即便更换设备，新相机是否仍存在虚高定价？除颤仪采购价为何高于市价两倍？。

餐盘超量采购：8400个餐盘对应1800名师生，人均4.7个，远超合理需求。

三、采购项目细节与资金流向

1. 项目概况

预算与中标金额：2023年9月招标预算647万元，最终由4家公司以442万元中标，采购内容涵盖教学设备、医疗仪器、厨房设施等。

资金来源：该校属财政拨款事业单位，建设资金多来自社会捐赠（如中铁建、壹基金等）。

2. 争议商品详情

（数据来源：四川省公共资源交易信息网、品牌官方旗舰店）

四、后续影响与舆论反思

1. 监管漏洞暴露

事件反映政府采购流程中需求制定、供应商审核、验收环节的监管缺失。例如，招标文件未明确技术参数，导致供货商以低端产品投标；验收时未及时公开更换设备信息，加剧公众疑虑。

2. 公益资金信任危机

石棉县希望小学作为多灾后重建的公益项目，其资金使用透明度直接影响社会对教育慈善的信任。网友呼吁建立第三方审计机制，确保捐赠款项“花在刀刃上”。

3. 政策优化建议

强化采购透明度：公示设备技术标准、验收报告及价格比对数据；

完善追责机制：对“价实不符”项目启动回溯调查，严惩利益输送；

引入公众监督：允许媒体或志愿者参与重大采购项目的可行性评估。

结语

此次事件既是基层采购乱象的缩影，也是推动制度完善的契机。唯有通过公开、透明的整改措施，才能重建公众对教育公益事业的信心，确保每一分善款真正服务于山区学子的未来。