张先生通过社交平台结识某商家订购商品，付款后未收到货物。当他试图通过法律途径解决问题时，却发现仅有对方社交账号和昵称，真实姓名、身份证号等信息一概缺失。
这种情况在民间资金往来、网络交易等场景中很常见——缺乏被告身份信息，连诉讼程序都无法启动。
二、⚖️法律分析：什么才算“明确的被告”？根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“明确的被告”要求。司法解释进一步明确：需提供足以区分被告与他人的信息，包括：
自然人：姓名+身份证号/户籍地址
企业：名称+统一社会信用代码
路径一：利用现有线索深挖
资金流向追溯：向支付平台申请带有全名的交易凭证（需配合纠纷证明材料）
社交账号关联：通过平台客服申请信息披露（需法院立案通知书）
物流信息反查：快递单号可关联收件人实名信息
路径二：官方系统查询
操作步骤：
企业/个体户：国家企业信用信息公示系统→输入名称/关键词→下载工商档案
自然人涉诉情况：中国执行信息公开网→输入姓名→查询失信记录
路径三：委托律师介入
律师凭法院调查令可调取：
手机号实名信息
银行账户开户资料
网络平台注册信息
❗注意事项
非司法机关不得随意调取公民隐私信息
虚构起诉理由获取信息可能构成违法
四、预防指南：日常往来必备动作建立“信息双保险”机制：
交易前：要求提供身份证复印件（注明“仅用于XX事项”）
文件签署：合同/借条须包含身份证号、现居地址
电子留痕：聊天记录提及全名（如：“王某某先生，您确认地址是XX吗？”）
五、❓延伸问答Q：通过中间人进行的交易，如何锁定实际行为人？
A：可同时起诉中间人和实际行为人，在诉讼中通过聊天记录等证据厘清责任主体。
Q：仅有对方车牌号能否起诉？
A：可凭车牌号到车管所调取车主信息（需法院立案后申请调查令），但需注意车辆可能登记在他人名下。
