观察者网:中国虽然离俄乌战场很远,但是作为全球重要的新兴大国,俄乌冲突发生之后,中国被深深地嵌入到西方的叙事中,从中俄关系升级、中欧关系恶化,到台海紧张局势一度升级;与此同时中俄贸易增长、人民币海外结算大增等等,您如何分析俄乌冲突以来中国的立场、策略以及利益得失?
王湘穗:对俄乌冲突问题的态度,中国讲了两句话:一个是历史经纬,一个是是非曲直。
从历史经纬来看,乌克兰是苏联时期成型、并成为前苏联的加盟共和国,乌克兰人和俄罗斯人有很深远的历史渊源。乌克兰独立之后,一直在亲俄和亲西方之间摇摆,西方企图将乌克兰纳入北约,威胁到了俄罗斯的安全。
所以中国从历史经纬和是非曲直出发,秉持一种比较中立的立场,不赞同双方发生武装冲突,希望各方好好商量通过谈判促成问题的解决。我觉得中国的立场是正确的。
从现在的情况来看,中国的立场得到了冲突双方以及绝大多数国家的理解,很多第三世界国家对此都持中立立场,跟着美国选边站的西方国家反而成了少数。
中国和俄罗斯是战略伙伴关系,我们应该有理有利有节地支持俄罗斯的反霸斗争,共同推进多极化世界的进程。
什么叫有理有利有节?有理就是讲从国际法的角度,从历史经纬的角度,从是非曲直的角度,要讲理,不能够无限制地使用暴力去解决问题;但是也要看到有利的一点,俄罗斯的这一场走向多极化、开辟多极化道路的揭幕战,对于中国肯定是有利的。同时还要有节,有节主要表现在,也要考虑维护和欧洲、乌克兰甚至美国的关系,不要公开打脸。
俄乌何时停战?
观察者网:尽管拜登还对援乌痴心不改,但近日美国60亿美元的对乌援助方案搁浅;于此同时,2月17日,乌军撤出顿涅茨克地区重镇阿夫杰耶夫卡,这意味着俄罗斯又一次赢下关键战役,至此乌军失去了在乌东的最后一个据点。 您如何看待2024年俄乌冲突的未来前景?停战的可能性有多大?
王湘穗:我觉得俄乌冲突短期还结束不了,主要的原因是美国拜登政府不想让俄乌冲突就这样停下来。因为这个时候停下来意味着,乌克兰冲突会成为拜登外交上的重大失败,这对拜登的选情将是灾难性的冲击。
由于拜登在选举方面的考虑,他要力挺乌克兰继续打下去,因此美国大选之前乌克兰很难走和平谈判的道路。
从此次阿夫杰耶夫卡一役的情况看,乌克兰前线的决策也受到国际政治的制约,乌克兰包括前线指挥官很难自己做决策。
从俄罗斯的角度讲,目前处在有利的状态,很可能还要扩大战果。俄罗斯还想对整个乌东地区进行控制,至少成为缓冲区,这样才能阻止基辅政权投入西方怀抱。
观察者网:今年是美国大选年,特朗普上台的可能性在升高,如果特朗普当选呢?大选结果会如何影响俄乌冲突的走势?
王湘穗:特朗普说,如果他上台一天就能够让战争停下来。这可能是夸大其词,但的确有可能很快停战。
即使是拜登当选,拜登过了选举这一关以后,他也不可能再火上浇油了,因为美国国会不会给他钱了。在这种情况下,美国可能要默许停战,或者控制住乌克兰局势。所以,大概率要到今年年底或者明年年初,才有可能进入实质性的停战状态。
在这个过程中,也有可能小打小停,但冲突很可能还是会延续下去。
中国要采取有重心的平衡策略
观察者网:就向您之前说的,在问题真正解决之前,乌克兰将成为欧洲地区不断发作的“溃疡面”。我们知道,俄乌冲突推动了中俄之间的战略合作升级。那么在您看来,美国不同选举结果又会以什么样的形式影响中俄两国的战略关系走向?
王湘穗:从现在情况看,中俄关系还是会延续现在的态势,不会有太大的变化。
我认为,即使俄乌冲突停止之后,俄美之间的关系也不是短期内就可以缓和的,因为彼此之间的敌意都在加深。美国社会认为普京就是一个“独裁者”,是一个“屠夫”。普京如果还在台上,美国很难跟俄罗斯改善关系。即使是特朗普上台,受到国内政治的影响,他也很难与俄罗斯全面改善关系。
在这种情况下,中俄作为欧亚大陆上最重要的两个国家,两国关系的加深,就会形成大陆国家对海洋国家在战略态势上总体的主动地位。这一点我觉得中俄的领导都能够看得到,因此中俄“手拉手”、“背靠背”的战略合作关系将会延续下去。
观察者网:既然俄美关系不会改善,中俄关系也会继续,那么中国如何在美、欧、俄复杂的大国博弈中争取更多的利益,同时又为中国的发展创造良好的外部环境?
王湘穗:我觉得中国对于俄罗斯的反霸斗争和经济发展都应该支持,经济上中俄之间互补性很强,这是互利的。
现在俄罗斯在经济上和政治上都在向东看,中国应该以一种更加积极主动的态度,去推动中俄战略性的合作。去年以来,国际局势又出现了一些新情况新变化,我们应该根据新情况,制定更高水平的、更符合长远目标的中俄战略合作条约。
从为我们国家争取更多的利益以及创造发展的外部环境角度,中国在中俄、中美、中欧之间要搞好平衡,但更要有重点。
我认为,在以中俄关系为重心的前提下,也要积极开展与欧洲的合作关系,做正确的事,不说狠话。比如说我们不要给欧洲人上课,我们还是要多跟他们谈合作。
德国就是一方面说狠话,另一方面企业该来的来,该合作的继续合作,该投资的继续投资。我们不负有教育欧洲人的这种责任,我们只要办好自己的事。
对于美国来讲,中俄都要做美国打不败的对手,这样才会成为他们最尊敬的朋友,不然就会他为刀俎、我为鱼肉。就像布林肯最近讲的那样,在国际关系中,你要么坐在餐桌上,要么就在菜单上。按照西方的政治逻辑,弱肉强食,天经地义。弱者是无法获得尊重的,他们尊崇的就是弱肉强食丛林法则。
所以我觉得大国关系的好坏,主要看彼此的力量对比,其次看你怎么做。
要在多极世界中立足,首先要有力量,其次要拥有使用力量的决心与恰当使用力量的能力,然后还必须让其他国家确信中国有捍卫自身利益和维护多极世界的决心与能力。
没有力量是“嘴把式”,肯定无法在丛林世界里立足;有力量不会用则是“傻把式”,亦无法赢得世界各国的尊重。我们只有在提升国家综合实力和增强使用力量能力上,都更下功夫、争取更大长进,才能屹立于世界民族之林,成为多极世界体系中得到广泛尊重的一极。
(文图来自网络)