《坚如磐石》如同张艺谋导演的电影历程一样，走过曲折坎坷之路。在前有《一秒钟》，后有《坚如磐石》的局面中，张艺谋身份显赫，但想要呈现心中所愿的作品却需历经删改和弥补的艰辛，方能勉强上映。

电影圈中充满了人艺高深，与张艺谋同为第五代导演的田壮壮拍摄的《鸟鸣嘤嘤》则默默无闻，成为无声之作。相较之下，《坚如磐石》的上映堪称不易，作为观众，不禁心生珍惜之情。

这种观影心态让我在观影时更显宽容，少了一些挑剔。明白电影的不足之处源自波折的创作历程，对张艺谋的艰难处境感同身受。然而，《坚如磐石》的上映版本已非最初模样，删改和弥补带来许多缺陷。对于这样的情况，我们不能掉以轻心，不能将所有问题归咎于后期修改，否则，这不过是一场遮羞的表演。

没有看过原版，对于公映版的评价给予六分左右。总体而言，观感尚可，故事引人入胜，演员表现也可圈可点，特别是于和伟的精湛表演。对于一些关于张国立演技的质疑，我并不认同。演绎虚伪贪官需要的是内敛，而张国立深厚的内功表现得淋漓尽致。然而，不论是否因为删改带来，影片仍有不少硬伤和槽点。

从电影类型上看，《坚如磐石》属于政治惊悚片，探讨官商勾结和权力斗争。相较于此，韩国导演禹民镐的《局内人》更为代表性，值得一提。尽管有人将其归类为“黑帮片”，我认为这一分类并不准确，因为在影片中，“官”的份量明显超过“黑”，未深刻描绘内部斗争和帮派对抗。政治惊悚片的关键在于如何通过文戏传递信息，使观众感受到紧张和刺激。然而，剧情在逻辑上存在割裂，信息的呈现也显得不够巧妙。

影片主线分为查案线和暗线。查案线由雷佳音扮演的苏见明调查公交车爆炸案展开，涉及副市长郑刚和富商黎志田的官商勾结。而暗线则是郑刚和黎志田的权力较量。整体故事推进较为流畅，但仔细思考可发现剧情过于巧合，由结果倒推过程，逻辑性受损。

对于一些未明说的信息，如郑刚的身份和权力来源，电影在细节上做得相当不错。然而，由于时长限制，未能深入挖掘角色背景和关系，导致整体显得拧巴。若以更长的迷你剧形式呈现，或能更好地呈现故事的深度和细节。

遗憾的是，《坚如磐石》只能以其存在问题的阉割版呈现。然而，即便与同档期电影相比，它依然算是一部值得一看的作品。至少，张艺谋最初追求创作一部优秀电影的初衷依然可见。