从华为5G技术的崛起，到美国政府采取种种手段压制中国科技企业的做法，国际局势的变化从未像今天这样直接影响着企业的命运。华为曾凭借麒麟9000芯片的强大性能和全球首款集成5G基带的突破，硬生生地撕裂了美国的科技“霸权”。此时，美国继续在半导体领域与中国科技企业脱钩断链，而中国企业并没有低头反而继续向上突破，不断冲垮美国对我们设置的种种防线。

美国为何这么忌惮华为？因为华为不仅在5G技术上碾压了美国，还在芯片制造上站稳了脚跟。麒麟9000的问世，意味着中国完全有可能在半导体领域实现自主可控，走出一条不同于西方国家的技术发展之路。而这一切，显然让美国不愿看到，甚至以“安全”理由将超过千家中国企业拉入实体清单，全面封锁中国科技的发展。结果，苹果成为最大受益者，它从华为的下滑中获得了大量市场份额，甚至将其在中国市场的份额一度提升至20%以上。

联发科选择加入果链

而如今，联发科选择不顾警告直接加入苹果的供应链。

众所周知，联发科近年来通过强劲的技术创新，在全球芯片市场占据了相当一席之地。根据数据，联发科2024年第二季度已成功超越高通和苹果，成为全球最大的芯片厂商，市场份额高达32%。

联发科的芯片无疑满足了苹果对于高效能、低功耗、续航力强等多重要求，尤其在Apple Watch和Beats耳机上的应用表现得尤为突出。通过降低功耗和优化信号处理，联发科帮助苹果在智能穿戴和耳机产品上控制功耗，延长续航水平，还能提升音质，更主要的是联发科的芯片价格便宜，可以帮助苹果创造更多利润。

但问题来了，加入苹果供应链并不意味着“吃定了”苹果这一块“大蛋糕”。反而，这很可能让联发科陷入了被动局面。联发科作为芯片设计公司，虽然拥有强大的技术能力，但与苹果这种“巨无霸”合作，却要面对巨大的市场压力和供应链风险。众所周知，苹果从不单纯依赖任何一个供应商。

一旦联发科不符合苹果的要求，随时可能被“踢出”供应链。歌尔声学、欧菲光等等供应商，谁拿到苹果订单的时候不是风风光光的？一旦过度依赖苹果，一旦被苹果提供果链，最终都是一地鸡毛。

联发科为何不顾央媒警告？

苹果、三星等巨头已经成为产业链中的“主宰者”。尽管央媒呼吁“摆脱苹果依赖”，但对于很多企业来说，加入苹果供应链所带来的直接经济利益实在太诱人了。

作为全球最大的芯片厂商，联发科一旦将自己的命运完全绑在苹果身上，未来的风险将更加不可预测。毕竟，苹果为了保证供应链的稳定性，一般会引入多个供应商互相竞争。而且苹果也有自研芯片业务，苹果本身就是联发科的竞争对手，因此引入联发科只是苹果的权宜之计，这是值得警惕的。

对此，大家怎么看？