哈马斯拿出红箭8导弹,打爆以军装甲车,我们还有更适合打巷战的

陈虎新观察 2024-07-05 18:02:12

前两天看到哈马斯放出了一段战斗视频。视频当中可以看到,一枚疑似红箭-8L的反坦克导弹命中了一辆以色列军队的“雌虎”重型装甲运兵车。这个战斗视频一出来,我看到国内的军迷网友们都很兴奋。毕竟这枚导弹肯定是有中国“血统”的。有中国“血统”的武器出现在当下的实战当中,国内的军迷网友肯定会高度关注。

其次,加沙之战爆发以来,哈马斯放出的战斗视频几乎清一色的都是“亚辛”-105火箭筒。这个东西看上去很土,被网友们戏称为“手搓的”反坦克武器。相比之下,红箭-8L就要高级得多了。高级的武器肯定受军迷网友的关注。

高度关注的同时,我也看到网上普遍存在一种感叹:那就是哈马斯太艰苦了,看样子手里头红箭-8L的存货极少,所以打了这么长时间、这么多的战斗视频,只出现了这么一次。

其实前两个观点和我是一致的,但是最后一个观点不敢苟同。加沙之战的战斗视频之所以罕见红箭-8L这样的反坦克导弹,手里的存货少恐怕仅仅是一个原因,更重要的是这种反坦克导弹在加沙的战场环境当中其实并不好用。我这个说法可能很得罪人,别着急,听我一点一点地往下讲。

红箭-8L和“亚辛”-105比,有没有优势呢?纸面上看优势太大了。最大的优势在于射程远,“亚辛”-105一个“手搓”的反坦克火箭筒,射程也就是一两百米。但是红箭-8L的射程可以达到3000米。射程一下远了这么多,对于作战来说,带来的好处太多了。

因为加沙之战的战场环境很特殊,哈马斯的武装人员要想主动出击,必须有一个条件,那就是有地道的出口。而实际上哈马斯人员作战的地点离地道出口不可能很远。一来离得远,机动的过程容易暴露;二来离得远了,命中目标后,来不及及时撤回。如果要估计一下的话,真正的作战范围也就是地道口周边,距离地道口两三百米的范围。再加上火箭筒一两百米的射程,这个圈画下来,半径也就是个三四百米,就已经撑死了。而如果有3000米的射程,这个作战范围一下子扩大了近10倍。这个对于作战来说,显然有着巨大的好处。

当然除此之外,反坦克导弹打得准,命中后爆炸威力大,这都是优势。但是这些优势如果放到加沙之战的环境当中,就会发现一个一个地都会被损失掉。

先说射程,加沙之战的作战环境我们看到战斗视频里几乎清一色的都是在居民地废墟中作战。居民地废墟有一个特点,那就是通视距离很近,也就是你能直接看到的距离是很近的。如果做一个估计的话,通视距离最大的不过也就是几百米,绝对到不了1000米。通视距离有限,你看都看不到对方,怎么样去攻击对方呢?所以太大的射程没有用。实际上射程有个五六百米,就已经足够了。

其次,红箭8系列的反坦克导弹还是有线制导的。有线制导有一个问题,那就是不能做到发射后不管。导弹发射后,一直到导弹命中目标这个过程当中,操作手都要控制导弹才能准确命中。做不到打了就跑,这个在加沙的作战环境当中显然是一个不利的因素。而且有线制导,在建筑废墟当中飞行的时候很容易挂到障碍物,造成断线。

那么其他的劣势还有不少。你比如说红箭-8,在发射时尾焰是不小的,封闭空间中使用容易对自己造成误伤。再比如说红箭-8的系统重量太大了,尽管8L已经轻了一些了,但也有几十公斤。这对在建筑物废墟当中携行前进很麻烦。

讲到这大家基本上就可以理解,为什么我说红箭-8L这样的反坦克导弹在加沙的战场环境当中不好用。因为这一类的反坦克导弹,它是给野战环境设计的,不是为城市巷战环境设计。所以拿着一个野战环境使用的武器,放到城市巷战当中,当然会很别扭。

那么国产的单兵反坦克武器当中,放到加沙战场上最好用的应该是什么呢?马上可能有军迷朋友就想到了,当然是红箭-12了。一个单兵反坦克导弹,射程2500米,光学或者红外成像制导,可以打了不管。而且可以在封闭空间内发射使用,这个太好用了。但是让我说红箭-12还不是最好用的。为什么呢?红箭-12相比之下,也有俩毛病:一个还是重了点,第二个太贵了。

那么真正好用的是什么呢?我认为真正好用的还是我们新型的80毫米单兵火箭筒,比如像PF-89。80毫米火箭筒,重量不到4公斤,破甲厚度五六百毫米,有效射程250米以上。而且发射筒是一次性使用的,这个用起来就太方便了。当然PF-89也有一个毛病,就是它的尾喷焰也比较大。

那么解决这个问题,就要用到更新的80毫米火箭筒了。我看有一个说法,这一款火箭筒叫ZDJ-08式,也是80毫米的。射程要更远一点,穿甲威力比89式要小一些,因为这一款火箭筒设计主要用于打击坚固工事和建筑物的。但是在加沙战场上使用问题不大,因为它毕竟也有60毫米以上的穿甲能力了。

而在加沙战场上,哈马斯在使用时通常都是攻击坦克和装甲车辆薄弱的侧后方。而这一款火箭筒最大的好处是,它采用动平衡发射方式,所以可以在封闭空间中无顾忌地使用。当然付出的代价是重量大了一些,但也不过是7公斤多一些。对于单兵携行和作战来说,短距离上应该不是什么太大的负担。

讲到这,最后要说的结论是:打仗这个东西,武器好不好用不光要看它的技术水平的高低,不光要看他是不是高级,关键要看它使用的作战环境和它本身的性能是否合适,是否匹配。如果真要把适合加沙之战战场环境的先进的单兵火箭筒拿到哈马斯手里,那以色列的损失恐怕就会大许多。

11 阅读:1048
评论列表
  • 2024-07-06 02:09

    我们立该公开宣布,任何国家,只要有现钱,就卖给他武器,我们只是在做生意,有钱就卖。

  • gancer 12
    2024-07-06 00:34

    按以色列的逻辑,这红箭8也是上帝给的。

  • 2024-07-06 02:39

    不是说美援乌军火大量流入黑市吗?是哈马斯买不起?

  • 2024-07-06 00:16

    以色列太猖狂了,应多渠道援助哈马斯。

  • 2024-07-06 04:08

    趟浑水,将来会有结果显现的。

陈虎新观察

简介:陈虎专栏,国际军情点评,武器装备科普