近日，于正在自己的社交平台上回复网友对《临江仙》中白鹿颜值的夸赞，他说：“你是有眼光的。什么是美？首先美人在骨不在皮，美的是性格和魅力，其次中国人的审美从来不是西方那么面部折叠巨强的，而是轻盈柔美，肤若凝脂，娱乐圈像鹿、桐、李沁才是我心目中绝美的古典美”。

于正夸赞这三位女演员具有古典美，不少网友有自己的看法。

有网友比较喜欢李沁，认为李沁天生气质独特自然美。

有网友更喜欢白鹿，认为白鹿是美神驾到加综艺鬼才，白鹿出来前的宣传都中规中矩，她出来以后整个现场的氛围完全不一样了。

还是网友对比三人后得出一个结论：白鹿土，李沁苦，最美还是李一桐。

于正对她们三个的夸赞本来没有什么恶意。然而，网友们却纷纷发问：“那刘亦菲呢？”

于正作为一位知名的编剧和制片人，他的观点在娱乐圈中具有一定的影响力。他对于白鹿、李一桐和李沁的认可，或许是基于他对于古典美的独特理解。古典美通常与传统的美学标准相关联，包括优雅、温婉、气质等特质。这三位女演员在演艺界都有一定的知名度和粉丝基础，她们的外貌和演技可能确实符合于正心目中的古典美形象。

然而，网友们对于于正的观点提出质疑也是可以理解的。刘亦菲以其清丽脱俗的气质和精湛的演技而受到广泛喜爱，她被许多人视为古典美的代表之一。网友们认为，刘亦菲的美貌和魅力同样符合古典美的标准，因此对于于正没有提到她感到不满。

古典美是一个主观的概念，不同人对于美的定义和标准可能存在差异。每个人都有自己心目中的古典美典范，这也反映了审美的多样性。而且，美不仅仅取决于外貌，还包括内在的品质和个人魅力。

在这个话题上，我们应该尊重不同人的观点和审美标准。于正的评价只是他个人的看法，而网友们的质疑也表达了他们对于古典美定义的不同理解。审美是主观的，每个人都有权利对于美的概念进行思考和表达。

此外，这一争议也提醒我们，在评价美和艺术时，应该保持开放和包容的态度。美是多元的，它可以存在于不同的形式和表现中。我们应该欣赏和尊重各种类型的美，而不是将其局限于某种固定的标准或模式。

最后，让我们期待更多优秀的演员能够展现出自己独特的魅力，无论是古典美还是其他形式的美。艺术的世界是丰富多彩的，让我们用包容的心态去欣赏和感受每一个独特的美丽瞬间。