CBA联赛为了评选出常规赛和总决赛的MVP，制定了一套复杂的计算公式和评选流程。以常规赛MVP为例，候选人需要满足参加常规赛比赛场次达到30场以上、所在球队在常规赛中取得前12名的成绩，以及个人累计贡献值得分名列前12的条件。而这个累计贡献值的计算公式，则是根据BPM（篮球效率值）、球员出场时间、球队比赛场次等多个因素综合得出的。这样的评选方式看似科学严谨，但实际上却引发了不少争议。

有球迷表示，篮球比赛是一项充满变数和激情的运动，MVP的评选应该更多地考虑球员在比赛中的实际表现和对球队的贡献，而不是简单地通过公式计算得出。更何况，这个公式中的各项参数和权重是否科学、合理，也值得商榷。此外，还有球迷指出，MVP的评选应该更多地听取球迷和媒体的声音，而不是仅仅由媒体评选小组和主教练评选小组来决定。毕竟，球迷和媒体是篮球比赛的重要组成部分，他们的意见和看法同样重要。

除了评选方式引发争议外，MVP的奖金数额也让人感到有些失望。根据CBA联赛的规定，常规赛MVP和总决赛MVP的奖金均为1万元人民币。这个数额对于职业球员来说，简直可以说是微不足道。要知道，这些球员在比赛中付出了巨大的努力和汗水，他们的表现不仅关乎个人的荣誉和地位，更关乎球队的胜负和荣誉。然而，CBA联赛却用这样一份微薄的奖金来奖励他们的努力和付出，这确实有些说不过去。

当然，除了MVP之外，CBA联赛还设置了其他多个奖项来表彰在比赛中表现出色的球员和教练。比如最佳球员、最佳防守球员、最具进步球员、最佳第六人、最佳星锐球员等。这些奖项的评选同样需要遵循一定的规则和流程，但相比MVP来说，它们的争议可能要小一些。毕竟，这些奖项更多地是关注球员在某个特定领域或阶段的表现，而不是像MVP那样需要综合考虑多个方面的因素。

即便是这些奖项的评选和奖金设置，也有值得改进的地方。比如最佳防守球员的评选，虽然考虑了盖帽、抢断、后场篮板等多项指标，但防守犯规率和球队防守效率变化等参考加分项却显得有些模糊和主观。再比如最佳第六人的评选，虽然要求候选球员以替补身份上场的次数多于以首发身份上场的次数，但这样的规定是否真正能够反映出球员在比赛中的实际作用和贡献，也值得进一步探讨。

CBA联赛在奖金设置方面也存在一些问题。除了MVP之外，其他奖项的奖金数额虽然相对高一些，但相比于球员们的付出和贡献来说，仍然显得有些不足。要知道，这些球员都是职业球员，他们需要通过比赛和奖金来维持自己的生活和训练。如果奖金数额过低，不仅会打击他们的积极性和动力，还会影响到整个联赛的竞技水平和观赏性。

CBA联赛在新赛季的奖项设置和评选办法方面虽然做出了一些努力和尝试，但仍然存在着不少问题和争议。为了进一步提高联赛的竞技水平和观赏性，CBA联赛需要更加科学、合理地制定评选规则和流程，同时提高奖金数额以更好地激励球员们的积极性和动力。只有这样，才能够让CBA联赛真正成为一项备受关注和喜爱的体育赛事。

当然，作为球迷和观众来说，我们也应该保持理性和客观的态度来看待这些奖项和评选。毕竟，篮球比赛是一项充满变数和激情的运动，球员们的表现和贡献往往难以用简单的数字和公式来衡量。我们应该更多地关注他们在比赛中的实际表现和对球队的贡献，而不是过分纠结于这些奖项和评选的结果。只有这样，才能够真正享受到篮球比赛带来的乐趣和激情。