《太监精通男欢女爱，但皇帝更擅长》这条微博吸引了网友们的眼球，在吃瓜的同时也开始对这件事进行分析，言之凿凿的表示:“皇帝无疑要比太监更懂那些男欢女爱，这些太监不是心有不甘就是又恨又怕，所以只能将自己的想法强加到皇帝身上。”
关于这件事的真假我们不作考证，但是可以确定的是人工智能无法理解这些人类之间的情感。
因此我们不禁要问，人工智能究竟在哪些行业上难以取代碳基生命的智慧?
无人驾驶技术的提出。人工智能技术发展迅速，它在生活的方方面面都展现出了卓越的能力，深耕各个行业，提高了工作效率，节省了大量的人力物力时间成本。
因此人们纷纷开始担忧，人工智能会不会取代人类所有的职业?
在此影响下，即将步入社会的学生们都将目光对准了人工智能，他们希望能够在未来的职场中拥有一定竞争优势，因此他们选择了相关专业。
其实无论怎样改变，选择总会有新的选择出现，所以这也是一种优胜劣汰。
但是人工智能真的能占据主动权吗?
以无人驾驶为例，这项技术一旦突飞猛进，那么传统驾驶这个职业就处于不危不活的状态。
因为一旦社会普及无人驾驶，人人都能享受这种科技带来的便捷，那么作为传统司机就像是无法再物尽其用的“车”。
为了适应社会的发展，求职者们不得不选择让人工智能无法完全掌握的职业去奋斗，汽车在科技提高后逐渐变得无人驾驶，必然也会影响到相关职业，一旦减少，那么选择这些职业的人就会面临越来越多的竞争。
求职者们未来竞争对手是机器，那么应该选择那些不易被人工智能取代的职业。
医疗行业。医学这一行业一直都是比较热门又备受瞩目的职业，然而随着科技的发展，人工智能也将应用到医疗行业中，人们不得不开始担忧，医学这一行业会不会成为人工智能“横扫”的行业之一。
但实际上，不少医生相信，就算是将来人工智能发展得再好，碳基生命所具备的能力机器也无法掌握。
首先，人类在诊病时不开只是看外表那么简单，而是通过热觉、疼痛、触碰等感觉来判断病症。
例如摸脉诊断就属于通过触碰来判断病症的一种方式，这是机器无论如何也无法做到的，其次是一种审美观以及人性化关怀，无论是整容还是口腔牙齿方面，都需要医生凭借自身专业知识以及对美的认知进行操作。
如果是机器来做的话，它只能一味根据既定程序进行操作，并不知道什么样才符合医生的审美观，这样一来患者们就会因为审美观不合产生不必要的纠纷，所以机械师无法代替人类医生。
还有一些大夫在看病时除了看病症外，还要看与其他的相互影响，例如开内科药物可能会导致服用患者安眠药无效，于是患者前往医院向大夫寻求治疗方案。
但大夫告诉患者不要服用安眠药，如此才能服用其他药物，这种情况人类医生能够做到，但是机器不能，因为人工智能无法理解人类情感之间细微且复杂的关系。
心理咨询。心理咨询这一行业同样是一个热门行业，但是随着AI的发展，也有人质疑是否会被人工智能所取代。
心理学是一门探究人类心灵世界的科学，它不仅仅关注外在表现，更重视内心体验，是研究人的科学，而它又属于社会科学领域，因为研究对象是人。
所以对于人而言，我们需要一个知道自己心理状况的人来与我们进行沟通，并不是一个冷冰冰没有温度的机器，尤其是心理咨询这一行业，需要咨询师与患者之间产生情感共鸣。
众所周知，人与人之间的关系是非常微妙且复杂的，有许多话语只有当事人双方才知道是什么含义，所以有时一个眼神、一个微笑或者一次拥抱就能起到疗愈作用，这是人工智能无法做到的。
心理咨询最重要的是与患者之间建立信任关系，在这个过程中，当患者讲述内心深处的问题时，会将自己的短期经验告诉咨询师，在咨询过程中会产生情感共鸣，这种体验是无价之宝，这是专业知识换不来的。
如果没有这种体验，我们就无法体会患者当时真实的感受，所以心理学一方面依靠专业知识，另一方面则依赖真实的人类经验，这是机器无法替代的。
艺术创作。人工智能创作出的音乐、文学、绘画等作品越来越受到众人的认可和瞩目，但是对于这些作品，有些人成为了粉丝，而有些人则表示反对。
认为这些作品无法和人类艺术家创作出的作品媲美，认为艺术作品不仅仅是好听而已，是具有思想性、价值性和艺术性等多种属性，是人类智慧结晶的象征，所以才成为艺术品。
而且艺术创作过程中的迭代过程同样重要，因为这一过程可以反映出艺术家的成长过程，塑造出艺术家的风格特征/特点，并形成代表性的艺术风格。
人类艺术家的创作离不开自身丰富的情感和创造力，而这些情感来源于生活体验和观察，是人类独有的，所以这些情感赋予了艺术作品灵魂。
而音乐创作更需要情感投入，因为情感在音乐中融汇才能产生共鸣，让听众感受到音乐中的爱恨情仇。
艺术创作要表达出真实和真诚，这是人工智能做不到的，因为它们没有真切的人生经历和情感。
只有通过创作出引起共鸣、对话历史、提炼哲理等手段，才能使艺术作品在时间流逝中依然合理，并成为人类智慧结晶不可或缺的一部分。
没有人会否定人工智能在当今时代的重要作用，但至少在短期内，它们是无法完全取代人类艺术家。
