【观影学法】从《唐探1900》看法律知识与人性善恶

言午说呀 2025-02-13 13:58:20
【观影学法】从《唐探1900》看法律知识与人性善恶

《唐探1900》好像把美国人说的法律问题全部塞进去了,里面打打闹闹的各种场景全都涉及了犯罪问题,要是去讨论那些无聊的法律条款反而就没什么意思,但是格兰特对女儿的过失杀人好像确实有点让人感到同情。

现代人总是说无罪推定和法律公正,认为这一切都是最好的,秦风一直在破案过程中把正义挂在嘴上,显得有点不近人情,看的就让人感觉难受,早年间的社会风气都是先抓进去再说的。

1900年的美国华人确实不太好过,就连呼吸都要跟各种法律打交道,协盛堂的背后做了那么多事情,总感觉都是无奈的选择,一个移民社会总有人要站出来保护大家,对于当时的华人来说似乎也没有办法。

电影里面阿鬼和秦风经常打架,还偷跑到别人家里去找证据,一点都不合规矩,只是觉得他们在还原历史,但这种事情放在现在就是直接调监控一眼清楚,也不用这么费心。

那个年代的警察办案确实都是有偏见的,在旧金山华人能活下来就是协盛堂罩着,这种组织现在很难看到了,主要是现在时代都变了,也不会出现这种打打杀杀的事情。

法律还是要以证据为主,格兰特折腾了那么多事情,最后还不是因为证据不够才被看出破绽,要是他真的会处理证据,估计秦风和阿鬼也没办法找出真相。

协盛堂在电影里说是黑社会,其实放在现代社会很难定性,毕竟现在法律把黑社会分为四个特征,不是说有点势力就能算是黑社会,真要说的话可能更像是一个民间组织。

早期华人在美国都是抱团取暖,谁也不敢单独闯荡,遇到事情也只能找协盛堂帮忙,这些组织虽然看着不太合法,但确实解决了很多问题。

协盛堂在维护秩序方面也做了不少事情,要是没有这样的组织,可能华人在美国的处境会更困难,电影里面的情节虽然夸张了一些,但也反映了一些历史的真实。

现在的黑社会认定标准确实很严格,协盛堂这样的组织放在现代社会肯定不行,但是在那个年代,这种组织对于华人来说可能就是一种保护伞。

格兰特杀了女儿其实是意外,但是后面的行为就有点过分了,把尸体开膛破肚还要嫁祸给别人,这种行为在现在看来就是故意毁坏尸体罪加上诬告陷害罪。

秦风他们破案的方式确实不太合法,私闯民宅在现在可是要被抓的,但是在那个年代可能没有其他选择,毕竟警察不会认真对待华人的案子。

打架斗殴在现在看来就是治安问题,但是在电影里面好像成了家常便饭,每次看到他们打架都觉得有点搞笑,现实生活中可不能这样。

法律其实就是一面镜子,能够反映出当时社会的样子,《唐探1900》虽然是在讲故事,但是里面的法律问题确实很真实。

无罪推定其实是很难做到的,人的本能总是先入为主,就像电影里面的警察看到华人就觉得是他们干的,这种偏见在现在也没有完全消除。

证据确实很重要,但是收集证据的过程也要合法,不然就算找到真相也没用,这可能就是为什么现在的侦查取证都要这么严格。

法律是死的人是活的,这句话放在哪个年代都适用,就像格兰特他最后也没能逃过法律的制裁,但是他的遭遇确实让人同情。

现在的法律越来越完善,但是人性的问题始终存在,看完《唐探1900》就会发现,法律其实就是在处理人性问题。

正义和人情有时候确实很难平衡,就像秦风一直强调要讲证据,但是有些事情可能就是没有证据,这种时候该怎么办呢。

法律不是万能的,它只能规范人的行为,但是无法改变人的本性,格兰特的例子就很典型,他也是被逼到了绝路。

人性中的善与恶总是交织在一起,法律其实就是在寻找一个平衡点,让社会能够正常运转,但是这个平衡有时候真的很难找。

每个时代的法律都在进步,但是人性似乎没有太大变化,这可能就是为什么我们看老电影还会有共鸣。

法律的发展是一个漫长的过程,从1900年到现在,法律在不断完善,但是还是会有各种问题。

社会在进步,法律也要跟上时代的步伐,就像现在的科技犯罪,这在1900年是完全想象不到的。

法律最终的目的是为了保护人,但是有时候法律也会伤害人,这可能就是为什么我们总是在讨论法律改革。

看完《唐探1900》,感觉法律就像一个永远写不完的故事,每个时代都会有新的内容加进去。

0 阅读:3