从周宣帝去世到大权独揽，再到成功登基，杨坚只用了不到一年的时间，就把上述事件全部做完了。

无独有偶，后世的李渊，从控制傀儡皇帝，到封王、加九锡、登基，总共也只用了不到一年的时间。

与这二位相比，此前的曹氏、司马氏和刘氏，登基过程无疑要缓慢许多。

从曹操控制汉献帝，一直到曹丕强迫汉献帝禅让，历时二十四年；

从司马懿发动高平陵之变，一直到司马炎强迫魏元帝禅让，历时十六年；

从刘裕消灭桓氏，一直到他废掉晋恭帝，历时十五年。

建立东西魏的高氏和宇文氏，取代元氏皇族的时间也很漫长，分别为十六年和二十三年。

为什么前面的乱臣贼子，都要耗费较长时间才能成功，而杨坚和李渊却能“速成”呢？

从英雄史观的角度来看，这说明杨坚和李渊能力出众，受人敬仰，所以才会如此顺利。

可如果从唯物史观的角度来看，这显然说明，豪门士族已经到了最为鼎盛的时刻。

我们在前面的文章中说过，杨坚准备强出头的时候，朝堂上有大把足以跟他分庭抗礼的反对派。

想当年，各路反贼前辈也遇到过类似的问题，他们被迫耐下性子，一点一点地除掉反对派，成就大势之后，再摘取最后的胜利果实。

但到了杨坚和李渊的时代，大家经历过前面的五胡十六国和南北朝之后，对于朝代的快速更迭，已经有些麻木了。

对于这些豪门士族而言，谁当皇帝好像都一样，反正皇帝最终还要依赖豪门士族来治理天下。

因此，当某些强人打算强行上位的时候，豪门士族通常不会太在意。

更重要的是，对于爬上皇位的家族来说，这种举动既是荣耀，也是催命符。

想当年，曹操的庞大势力，离不开曹氏和夏侯氏的鼎力相助。

但是当曹氏爬上了皇位之后，立刻开始疏远这些，当年陪同曹操南征北战的家族，以至于曹氏最后“无枝可依”。

想当年，司马炎的庞大势力，主要来源于上一辈司马师和司马昭的遗产。

但是当司马炎吸取曹魏教训，开始大肆分封皇族的时候，“八王之乱”出现了，整个西晋迅速衰亡。

号称“气吞万里如虎”的刘裕，其后人与司马氏的遭遇差不多。

这就给人一种感觉，当强人或者强大家族做好准备，打算爬上皇位的时候，大家千万别去阻止。

因为要不了几年，他们的家族自然就会开始走下坡路。

从事后来看，这个铁律也在杨坚的隋朝身上出现了。

作为北周的重臣，杨氏绝对拥有举足轻重的位置。如果不篡位，这个家族大概率也能存续到唐末黄巢时期。

可正是由于杨坚篡位，导致杨氏在他儿子隋炀帝那一辈，就彻底败落了。

我相信，杨坚肯定也看透了这个规律。

但他当时已经下定决心，根本走不了回头路，所以也只能硬着头皮往前冲。

杨坚的正室独孤伽罗曾说，以前的皇子喜欢争权夺利，是因为他们大多同父异母。但我们家不一样，五个儿子都是我生的，他们一定会相亲相爱。

结果呢？在日后争权夺利的过程中，三子杨俊早逝，提前出局。

剩下四个，长子杨勇和幼子杨谅皆死于非命，四子杨秀被削爵为民并软禁，只有次子杨广笑到了最后。

如果杨氏不是皇族，这五个儿子大概率不用像养蛊一样拼命，因为家族权力是可以分润的，但皇帝的权力注定要集中。

最有意思的是，杨坚本人到底是怎么死的？现在也说不清楚。

至少从小道消息来看，杨坚被杨广谋杀的概率并不低。

杨隋如此混乱，难道李唐就好了？别开玩笑了。

李渊身为正儿八经的开国皇帝，却被儿子直接逼得退了位；

李渊的几个好儿子，分成两派打得不可开交，结果一派把另一派杀得干干净净。

李世民号称“天可汗”，非常了不起，但他的儿子们不但互相争斗，还要跳起来干掉自己的老爹，你说尴不尴尬？

很多皇族子弟都喜欢说：“愿生生世世，再不生于帝王家。”

我想，作为建国立业的太祖皇帝，杨坚和李渊如果再面临选择，他们恐怕也未必会做出相同的选择了。