年轻丈夫为哄妻子，将父母倾尽所有购置的婚房全数过户给她，一句“房子全归你”让他付出了沉重代价。

挽救婚姻之举未料反致妻子更坚决离婚，背后凸显夫妻财产约定在法律上的效力问题。

来源：浙江省建德市人民法院，信息准确，表述清晰，逻辑连贯，用词恰当，未添加原文以外内容，字数符合规定要求。

案情概述：回顾案件关键细节，确保逻辑清晰且用词准确，展现事件核心，不冗长，字数控制在65字以内，直接陈述事实。

李某（1991年）与张某（1988年）成婚。双方父母为赠予新人温馨居所，男方父母出70万，女方父母出10万，共购得90平方米婚房于当地。

房产证明确登记两人姓名，本寓意幸福启程。然而，婚后生活远非梦幻，夫妻常因日常琐事陷入争执。

张某愤怒地宣告：“我决心离婚。”

李某心生一计，认为能挽回婚姻。他虽惊慌失措，但仍冷静思考，试图找出解决问题的办法。

李某表示：“房子都归你，别生气了。”随后，他履行承诺，与妻子一同完成了房产过户手续。

该决定未挽救婚姻，反成张某心病。他首次起诉离婚，因当时怀孕，法院认为感情未破裂，驳回诉求。

2024年6月，张某坚决再次起诉离婚，称婚前了解不足仓促结婚，婚后常因小事争执，感情已淡，要求离婚并自行抚养孩子。

得知消息，李某父母悲痛万分。他们叹道：“人财皆失。”老两口一生的积蓄70万，就这样付诸东流。

原文段落：我喜欢在周末去公园散步，那里空气清新，环境优美，可以看到各种各样的花草树木。这让我感到非常放松和愉快。周末我常去公园散步，那里空气清新，环境优美，花草树木种类繁多。这样的环境让我感到放松愉快，是减压的好去处。

法律分析：对法律条文进行阐释，确保逻辑清晰且用词准确，以明确法律条款的适用范围及法律后果。

本案核心争议为房产归属，涉及三个法律要点：一是产权界定，二是所有权归属判定，三是相关法律法规的适用。

《婚姻法》第19条规定，夫妻可约定婚姻期间及婚前财产归属，形式需书面。房产赠与须过户生效，本案已过户，赠与有效。父母出资购房，除非另约，视为赠各自子女。

法院依据法律条款与事实证据，作出公正裁决，明确双方权利与义务，确保法律秩序得以维护，该判决具有法律效力。

法院审理判定，婚内财产协议合法且有效，双方已完成房产过户，手续齐全无误。

法院判决：双方离婚获准，子女由女方抚养。房屋归男方，其需三月内付女方45万房款。违约者需向对方支付5万违约金。

此裁决综合考量了双方家庭的具体状况，彰显了法律的公正性与合理性。

案件带来的启示是：需深入剖析案例细节，总结经验教训，强化法律意识，提升防范能力，以确保类似问题不再发生。

本案提供三点关键启示：一是需深刻反思问题根源；二是采取有效措施防止再犯；三是加强监管，确保类似事件不再发生。

婚内财产约定需慎重，冲动之下的决策或致长久悔恨。

父母购房出资应事先明确性质，以确保无后续纠纷。

婚姻非儿戏，处理财产问题时，需兼顾夫妻双方及双方家庭的利益，确保考量全面。

若你是该丈夫，会否为妻愉悦放弃房产？父母购子女婚房，应否明确产权归属？请在评论区发表见解。