斯大林模式是苏联解体的祸根吗?它是如何产生的,又有什么影响?

苏飞说国际 2023-04-23 22:22:05

在斯大林时期,苏联政府通过高度集中的计划经济体制和极端的集权政治,实现了国家的政治和社会一元化,但也导致了严重的人权侵犯和社会不公,对苏联的发展产生了复杂的影响。

随着列宁的去世,斯大林通过自己的权谋和手腕成功坐上了北境王座,成为了苏联的新一任话事人。

在逐渐掌握权力后,斯大林脑海中有了关于苏联发展道路的思考,最终摸索出一套高度集中、计划经济和集权政治的发展模式,即「斯大林模式」。

这个模式最大的特点就是政府对国家经济的高度集中管理,包括计划制定、资源分配、生产管理等方面的控制。

那么斯大林发展苏联的这个路子是如何产生的,又会对苏联产生什么样的影响呢?

扫清障碍

「斯大林模式」产生的过程始终伴随着斯大林权力巩固的过程进行的。

在列宁去世之前,苏联的优先发展方向一直存在争论,焦点就是优先发展农业,还是优先发展工业。

对此列宁嫡系和苏共元老布哈林代表了苏联农业派,他们坚持农业优先,认为要先让苏联农民过上好日子,把苏联建设成发达的农业国再循序渐进发展工业化。

而苏联头号工业迷斯大林则不认同这个观点,认为苏联必须优先发展工业化,晚一分一秒都不行。

为此斯大林代表的工业派和布哈林代表的农业派,展开了长期了辩论,双方谁也不服谁。

此时列宁因为重病缠身将大部分权力交给了斯大林,可列宁嫡系和苏共元老们又对斯大林产生了牵制,双方就此僵持不下。

直到列宁去世,才打破了斯大林和苏共元老们之间的平衡。

没有了列宁的压制,斯大林终于本色尽显、手段频出,不管你是农业派还是革命派,通通都得跪下。

于是在短短几年内,众多苏共元老被斯大林赶出苏联权力中心,在那场浩劫来临之前这些元老仅仅是失去了权力,在家复现养老。

随着斯大林大权独揽,「斯大林模式」的产生的障碍也被扫清。

经济原因

在1928年至1932年间,苏联实施了第一个五年计划,其目标是通过快速的工业化和农业现代化来提高苏联的经济实力。

斯大林通过对国有企业和私人企业的国有化、对劳动力的强制调配、对农业的集体化等手段来实现这一目标。

虽然“五年计划”带来了一定的经济增长,但也造成了极大的人民牺牲和资源浪费,导致了苏联经济长期的不平衡和不稳定。

但这些经济政策为斯大林模式的产生提供了条件。

政治因素

前面说到了,虽然病重期间就已经把大权交给了斯大林,但苏联国内的权力结构并不稳定,斯大林自己的地位也不稳固。

众多苏共元老和列宁嫡系哪怕被赶出了苏联权力中心,依然可以凭借自己的威望对斯大林的地位产生威胁。

因此为了巩固自己的统治地位,斯大林对苏共元老们实行了一系列“临终关怀”措施,包括流放、关押、肉体毁灭等一系列清洗行动。

最终斯大林将苏联所有权力一把抓,独霸苏联武林,成为当之无愧的天下第一人。

这些措施为「斯大林模式」的产生提供了政治保障。

斯大林模式的特点

计划经济

斯大林模式的最重要特征是计划经济。

在斯大林模式下,国家对所有经济活动进行集中规划和控制,以实现国家工业化和现代化。

集中权力

斯大林模式下,集中权力是必不可少的。

斯大林通过大规模的镇压和控制机器来巩固自己的权力。这种集中权力的控制方式被称为“斯大林主义”。

消除私有制

在斯大林模式下,国家拥有所有资产,私有制得到消除。工人和农民必须遵守国家的规划,以实现国家的利益。

包装宣传

包装宣传也是斯大林模式的重要特征。

为了提高苏联人民的思想觉悟,让他们认清谁是爸爸,苏联实施了大规模包装宣传秀,宣传斯大林的伟大、宣传斯大林的业绩、宣传苏联取得的成就。

总之,坏事不出门好事传千里。

苏联人民在报纸上有了一位爱民如子的伟大领袖,他们过上了幸福美满的优越生活。

斯大林模式对苏联的影响

经济效果

斯大林模式的最初目的是推动苏联的工业化和现代化进程,这一方面取得了一定的成功。

苏联经济在20世纪30年代得到了迅速发展,实现了从农业国家到工业国家的转型。

这里确实要给斯大林同志点赞,他用短短十几年时间把一个落后农业国改造成一个世界工业强国,为日后成功抵抗小胡子兄弟的钢铁洪流做出了重要贡献。

另一方面,斯大林模式也带来了严重的问题。

由于计划经济的缺点,如资源配置不合理、经济效率低下等问题,苏联经济长期面临着生产力不足和经济增长瓶颈的困境。

到了20世纪80年代末,苏联经济已经走入了死胡同,发展停滞不前面临严重的衰退和危机,最终导致了苏联的解体。

当然这个锅斯大林不能背太多,毕竟如果没有这一套模式苏联九成九扛不住德国的进攻。

所以这一套在当时的特殊背景下是立了大功的,要怪就怪后世之君不思进取,不知道改革和创新,最终苏联一条路走到了黑。

政治影响

斯大林模式下,政治体制高度集中,个人权力得到巩固,而集体领导体制却被削弱。

这种权力结构下,人民和国家的利益往往被牺牲,个人的权力和利益得到追求和满足。

后果就是国家的行政机构和决策层的腐败和缺乏效率,限制了苏联政治的发展潜力。

社会影响

斯大林模式下,苏联社会的方方面面都受到了影响。

在文化方面,斯大林时代实行了一系列的意识形态控制和限制,如对文学、艺术、教育等领域的严格限制,导致了苏联文化的萎缩和缺失。

在社会方面,集体化运动对农村人口造成了严重的伤害,导致大量农民失去了土地和生计,造成了极大的社会不稳定。

而大清洗运动造成的迫害和人民死亡,让苏联社会陷入了长期的恐惧和不信任的状态。

这些都对苏联国家的稳定和发展产生了严重的负面影响。

总体来看,斯大林模式对苏联的影响是深远而复杂的。

一方面,它推动了苏联在经济、科技和工业等领域的快速发展。

让苏联赢得了二战胜利,逐渐发展成与美国并驾齐驱的超级大国。

另一方面,斯大林模式也导致了苏联在政治、文化和社会方面的巨大失衡。

这些问题最终导致了苏联的政治崩溃和解体,给苏联和世界历史带来了深远的影响。

2 阅读:126
评论列表
  • 2023-05-06 13:29

    对特权监管失效导致私欲膨胀,后面懂的都懂

  • 2023-05-05 15:49

    没有老斯,苏联解体的时间还得提前。

苏飞说国际

简介:感谢大家的关注