心脏支架是缺德手术,早就被国外淘汰了?这几个真相你有必要知道

小王的备忘录 2024-07-13 16:24:35

今天路过小区里纳凉亭,听见一群中老年朋友正在讨论有关心脏支架的问题,大概的内容是其中有一位老年朋友准备做心脏支架手术,然后其他老友纷纷给他“科普”。

“听说心脏支架就是被国外医生淘汰的医疗技术,中国医生却如获至宝,当做高科技一样使用”;“做完这个手术之后,就意味着身体里埋藏着一颗‘定时炸弹’,发作起来只会死得更快”;“做完这个手术之后需要终身服药,这人算是废了,不死在心脏病上就得死在药上,这手术可千万不能做”……

听完这些,估计真能劝退不少人。

其实,从心脏支架被发明时开始,关于它的谣言就没有停过,谣言并不可怕,可怕的是谣言人传人,很多不明所以的患者相信了谣言,关键的时刻没有做出正确的决定,导致了严重的后果,甚至会危及到一个人的生命,这也给临床工作的医生带来了极大的困扰。

说来也奇怪,很多患者宁愿相信一个无关紧要的人随口的一句话,也不愿意相信有丰富经验的临床医生,最后出了问题还要反过来怪罪医生。因此,我觉得有关于心脏支架的问题,还是有必要了解清楚的。

心脏支架是缺德手术,早被国外淘汰了吗?

这是谣言!

首先,我们要知道心脏支架手术的意义。现如今,随着我国高血脂、冠心病的患者越来越多,急性心梗的发病率也越来越高,而应对急性心梗主要就两个办法,一个是药物治疗,一个是介入治疗,也就是心脏支架或者搭桥手术。但在很多情况下,对于心肌梗死的患者来说,时间就是生命,他没有那么多时间去吃药缓解,只有以最快的速度开通血管,才能保证抢救的成功率,而心脏支架无疑就是最好的选择。正是因为有了这个手术,很多人才能从鬼门关被抢救回来,也就是说,装支架不仅不是一个缺德手术,还是救命的手术。

其次,心脏支架早就被国外淘汰了吗?这种说法更没有任何依据,就目前来说,支架手术是临床上公认的急性心梗及其他急性冠脉综合征患者非常有效的抢救措施,在全世界都被广泛使用,仅美国,每年就有100多万例心脏支架手术,我国每年也有上百万例手术进行,根本不存在被淘汰一说。

最后,我们也不用担心心脏支架滥用现象,我国对于心脏支架手术有着严格的监管措施,在进行手术前,医生会根据患者的病情、检查结果综合考虑,决定是否手术。医院在完成每例次心血管疾病介入治疗病例诊疗后10个工作日内,都会按照要求将有关信息报送国家卫生部及省级卫生行政部门。总之就是别担心!

心脏支架是埋入体内的“定时炸弹”,随时会爆炸?

之所以会有这种说法,是因为以前有部分患者在做完手术后的几个月内,手术部位发生了再次堵塞,因此很多人都会担心这种问题的出现。

但是,这种担心目前来说是没必要的,随着医疗技术的进步,心脏支架的技术也在日益进步,第一代球囊型支架确实在手术部位容易发生再堵塞,但目前国内临床上最常使用的是第三代支架,即药物支架,支架上附有防止手术部位内皮过度增生、钙化的药物,使用药物支架临床上手术部位发生再次堵塞的几率仅有5%~8%。当然,目前也有第四代的可降解生物支架,更为安全,副作用小,效果更好,只不过价格稍微贵一些。

做完心脏支架手术之后需要终身服药,人就废了?

做完心脏支架手术之后到底需不需要长期、终身服药?答案是肯定的!

即使你不做心脏支架手术,你也要终身服药!因为你吃的药物是预防复发的,心脏支架只能缓解心梗的症状,起到救命的效果,但是不能消除病根,所以只要你这个疾病存在,就预示着你的血管出了问题,且危险因素会一直存在,你就需要一直服药。特别是放支架一年之内,不能擅自停用抗血小板药物,如果停用就可能导致支架内再次形成血栓,堵塞血管,会有致命的危险!

因此,不管你有没有症状,舒不舒服,他汀类药物和抗血小板聚集药物都不能停,而且第一年内还需要进行双抗治疗,即同时服用阿司匹林和氯吡格雷两种药,因为这些药是救命的药,擅自停用会带来很大的风险。

5 阅读:2302
评论列表
  • 2024-07-13 22:21

    中医就根本不用放支架!直接融化掉!被西医洗脑太深[呲牙笑]

    用户10xxx96 回复:
    中医没治好朱标,华佗没治好曹操
    大涛 回复:
    瓜蒌薤白半夏汤
  • 2024-07-13 19:29

    不做即时死,做了慢慢等死!

  • 2024-09-11 10:21

    你自己可以选啊,就地火化或者苟延残喘的活十来年

  • 2024-12-15 21:37

    可降解的最好,支架已经被无良医生玩坏了。

  • 2024-11-28 13:26

    09年学医就听老师说做过患者跟踪研究,吃药和支架影响寿命差不多,吃药反而好一些