欧美狗粮歧视性标注不含任何中国成分,是偏见还是故意抹黑

兰陵大花猫 2024-10-15 16:18:34

前段时间刷到一则新闻,初看让人气愤,冷静下来又让人深思。欧美狗粮产品在显著位置标注不含任何中国成分,并以此为卖点。

为什么含有中国原材料会在狗粮界被歧视呢?为什么含有中国原材料会被认为是劣质产品,吃了对宠物会造成伤害?这肯定是一种偏见,而且不只是狗粮,西方人似乎对于一切中国产品都有这种偏见。

现在,中国已经成为世界上最大的工业产品生产国,产能和产量已经远超美国了。但是,为什么中国制造在西方人眼里还是低端产品、不安全的产品呢?这与历史是分不开的,清朝末年到上世纪末,我们一直被西方国家认为是贫穷落后的东方大国。

他们对中国的固有印象,导致他们对中国制造的产品没有啥好印象,或者说是没有什么好期待。就像现在,如果某个朝鲜产品要拿到中国市场上来售卖,大家听到的第一感觉肯定是嗤之以鼻。事实也是如此,尽管我们非常努力,但受限于科技水平低,早期的工业产品的确是价格低廉的生活用品。这些产品流通到欧美,由于价格低廉,他们很快就购买了,也知道这是来自中国的东西。

当然,我们产品售价虽然低,但质量是过关的,欧美人享受产品物美价廉的同时,对我们产品却没有好印象。这又是为什么呢?因为,在他们看来,我们的产品这么便宜,要么是质量有问题,要么就是原材料不安全。加之美国政客长期以来对他们的洗脑,让他们认为中国只会生产这种廉价商品,而且这种廉价商品是对本地生活用品制造商的故意打击。部分富裕的美国爱国人士宁愿花几倍的价钱用回本国的产品,再也不看中国产品一眼,这就导致成见越来越深。

进入本世纪,我国科技日新月异,生产的高端产品也越来越多。然而,当我们把这些高端产品投放到欧美市场,却遭受到了前所未有的打击。或许是以前中国产品过于低端的形象,让傲慢的西方人认为这种高端品牌更像是一种骗局。这段时间,中国高端产品也只能通过降价来让外国人接受自己,陷入了一种恶性循环。

后来,中国GDP跃居世界第二,开放的互联网让世界看到了中国日新月异的变化,中国国际形象在全球有所提升。大批高科技国产品牌再次向国际市场发起冲击,华为就是其中的代表。华为让世界看到了中国制造的质量,已经完全不输三星、苹果。第一次在同等质量、同等价格的基础上与世界上一流品牌展开角逐。

然而,美国怎么会允许这样的事发生,产品质量上没问题,就从产品安全上找问题。通过莫须有的手段,诬陷华为窃取用户个人信息,再通过自己对手机上游产业链的控制,切断华为手机芯片核心组件的供应,逼得华为退出了欧美市场。

为什么中国制造难以高端化,就在于世界市场上客户的中国制造的固有偏见,还有来自美国政府的非法打压。那么为何对于科技含量不那么高的狗粮,这次西方国家又这样如此团结,抹黑中国呢?我只想说这是带有明显目的的刻意抹黑,因为中国狗粮企业并未进入北美市场。

如此明显的污蔑意在抹黑中国形象,阻碍中国高端品牌崛起。比如在全球手机领域,国产手机十大品牌占据8个,市场份额60%以上,似乎只有苹果和三星两个对手。但是全行业净利润1200亿美金,苹果吃掉80%,三星吃掉8%,国内厂商总共才12%。华为曾经有希望打破苹果的利润垄断,却被美国冠上恶名。

为什么中国手机赢了销量,却输了利润。关键就在于中国品牌在世界市场上没有品牌溢价,只能赚取点加工费。核心组件也是从欧美企业采购,这样从成本和售价两头打压,我们只能在夹缝中求生存。华为就是打破从成本和售价两个方向打破了壁垒,美国才会如此着急。从安全层面进行莫须有的攻击,从原材料方面进行进行封锁,提高华为单机制造成本,污损华为品牌形象。美国狗粮企业此举目的也是如此,想借此隐晦地否定一切中国制造。

那么,为什么很多国内网友觉得他们这样做很有道理呢。因为,我们国家在食品安全领域,的确出过不少问题,以至于被西方政客抓住把柄来宣传放大。比如,10几年前的三鹿奶粉事件,直接让国产奶粉几乎退出了市场,外国奶粉趁机霸占国内奶粉市场,价格也是翻了好几番。

我们做不好奶粉吗,显然是否定的,毒奶粉的出现是缺乏强力有效的监管。在事关民族未来的奶粉领域闹出这样的丑闻,试问地球上哪国人能接受?这种打击是毁灭性的。但是,同时需要强调的是,我们出口到欧美的奶粉也好,狗粮也好,肯定是符合他们国家标准的,他们国家的监管部门也是尽职尽责的。所以,除了提高产品质量外,口碑提高也显得格外重要。

欧美狗粮企业此举恐怕也是想占据更多的中国市场,让国内狗狗也吃上他们所谓不含中国成分的安全粮。但是,全世界的资本家一样的属性,别指望他们安啥好心,都是为了攫取更高利润,你能保证它含有什么成分吗?这种对于中国制造莫须有的指责,是没有事实依据的,我们也是不承认的。

0 阅读:20