究竟是谁在制造“罪恶平摊论”?

皓燃 2025-03-22 23:48:41

环保大锅”谁来背?别让“蚂蚁”背“大象”!

最近,网络上又掀起了一阵“环保反思”的小旋风。起因是某博主在博物馆里,对着一张珍稀动物的皮毛,声泪俱下地控诉人类的“罪行”。本以为能引发一波“保护动物,人人有责”的浪潮,结果评论区却炸开了锅。

“我连只鸡都没杀过,这锅我可不背!”

“月薪三千的我,连博物馆都没钱去,哪来的资格‘迫害’动物?”

“我这辈子唯一‘伤害’过的狐狸,可能就是在王者峡谷里打妲己的时候。”

这些看似玩世不恭的评论,却道出了一个扎心的真相:“环保大锅”,凭什么要让“蚂蚁”来背?

这种“一人作恶,全民买单”的逻辑,我们并不陌生。就好比班里有个“熊孩子”乱丢垃圾,老师却罚全班同学一起打扫卫生。美其名曰“培养集体责任感”,实则就是典型的“罪恶平摊”。

还记得前几年那个“北极熊流浪”的公益广告吗?全球变暖,北极熊无家可归,看得人心里怪难受的。结果呢?

网友们纷纷吐槽:“我连个落脚的房子都没有,哪来的资格‘祸害’北极熊?”、“我每天省吃俭用,连空调都不舍得开,凭什么要为全球变暖负责?”

再说说节约用水。小时候的广告,说“最后一滴水,是人类的眼泪”,吓得我连洗脸水都舍不得浪费。结果呢?

美国卡戴珊家族,一个月用水八百多吨,相当于普通家庭二十多年的用量。而那些真正的“用水大户”,却逍遥法外,继续挥霍着宝贵的水资源。

还有碳排放。那些开着私人飞机、坐着豪华游艇的“环保人士”,一边享受着奢靡的生活,一边却呼吁普通老百姓“少开空调,绿色出行”。

这操作,简直比周扒皮还狠啊!

为什么“罪恶平摊”的套路,能屡试不爽?

说白了,就是权力与责任的不对等。那些真正消耗大量资源、破坏环境的“大象”,却把责任推给了那些生活拮据的“蚂蚁”。

象牙交易,百分之九十九的中国人,连大象都没见过,却要为保护大象买单。全球变暖,百分之一的富人,排放的二氧化碳,超过底层百分之五十人口的总和,却要让普通老百姓来承担后果。

财富不能共享,罪恶凭什么要平摊?

真正的环保,不是让老百姓勒紧裤腰带,而是让那些“大象”们,少开几次私人飞机,少开几次豪华游艇。

毕竟,蚂蚁再努力,也背不动大象的锅。

0 阅读:4