“这玩笑开死人”！湖北襄阳，男子与5名朋友在酒店开房打牌，不料另3名朋友突然敲门，并用普通话喊警察查房，男子急忙翻窗逃跑，不慎从3楼坠下身亡，事后家人将11名朋友和酒店一并诉至法院，索赔80余万，法院会如何判决？

（案例来源：湖北省宜城市人民法院）

胡建31岁，与妻子育有一子一女，29岁时取得建筑起重机械塔吊司机资格，生前曾在宜城市一家建筑安装工程公司工作。

事发前一日，胡建与陈虎、王宁、王亮、张辉、龚军等6人相约，在宜城市一家连锁酒店开房打牌，21时至22时许，上述6人先后到达酒店营业大厅。

之后，由王宁持证登记位于三楼的8322房间，入住后，因人多不便打麻将，便商量推筒子，于是，6人就用麻将牌推筒子赌博。

后6人又让酒店服务员送来牌九，6人换用牌九赌博至次日9时许吃早饭，早饭后6人继续玩牌赌博，期间，王亮、张辉先后退场在房间睡觉。

下午13时许，丁伟、李奎等人在一起吃饭后，丁伟电话询问王宁在干什么，王宁告知丁伟自己在连锁酒店赌博后，丁伟、李奎等人便赶到酒店房间观战。

下午15时许，在连锁酒店520房间住宿的杨茂成退房后，也到8322房间观看打牌，随后，杨茂成打电话给连锁酒店服务员彭青，让彭青给8322房间拿一条“软黄”香烟。

之后，彭青下楼帮忙买烟和槟榔等并送入房间，期间，丁龙、胡涛、朱超三人从襄阳市区返回宜城，途中，胡涛电话询问丁伟在什么地方。

得知众人在酒店8322房间打牌后，三人便驱车赶往酒店，上楼后，丁龙、胡涛、朱超三人向酒店服务员询问8322房间位置后便敲门。

丁龙操普通话口音说“公安查房，开门”，听到房间里呼呼啦啦的声音后，丁龙继续操普通话口音说“快开门”，听到“公安查房”的声音后，正在房间的胡建便翻窗逃跑。

在翻窗逃跑过程中，不慎跌落至一楼，胡建翻窗后，彭青打开房门，有人对丁龙等人说：玩笑开大了，胡建跳楼了！

于是，众人赶到楼下，并拨打120，将胡建送往宜城市人民医院抢救，1日后，胡建经抢救无效死亡，开支医疗费27415元。

事发后，各方共垫付费用44100元，其中酒店1万元、陈虎11600元、丁龙7100元、胡涛4000元、朱超2100元、王宁2300元、龚军3000元，张辉、王亮、李奎、丁伟各1000元。

胡建家人将酒店方，敲门的三人，及打牌和围观者陈虎、张辉、王宁、王亮、龚军、丁伟、李奎、杨茂成等8人诉至法院，索赔801650元，并提出如下理由：

11月23日下午，由陈虎邀约，张辉、王亮、王宁、龚军、丁伟、李奎和胡建等8人，到连锁酒店3楼8322房间聚众赌博。

丁龙、朱超、胡涛得知后，冒充警察故意操用普通话喊门，谎称公安查房，胡建误以为警察抓赌，在翻窗逃离过程中摔成重伤，后经抢救无效死亡。

胡建的死亡与酒店提供赌博场所，与丁龙、朱超、胡涛冒充警察敲门，以及陈虎、王宁等其他人参与和围观聚众赌博之间存在直接因果关系。

酒店辩称：1.胡建意外身亡后，我公司及时报警，被确定为民事案件；2.房间是王宁一人所开，酒店不清楚胡建等人是怎么进的房间。

3.胡建等人在房间内赌博所用的赌具是他们自带，而且酒店房间有禁止赌博的警示标志；4.酒店房间窗户严格按照消防要求设置。

5.事故发生后，酒店已向原告方支付1万元抢救费；6.彭青是酒店员工，但事故发生那天，彭青不值班，是在工作时间以外，她的行为与酒店无关。

丁龙、胡涛、朱超等3人辩称：1.本案应当由未尽安全防护责任的场所经营者、赌博组织者和参与者共同承担；2.胡建本人存在重大过错，应承担主要责任。

陈虎等8人辩称：1.赌博用的赌具牌九，是连锁酒店工作人员彭青提供给我们；2.胡建坠楼身亡是其自身过错造成，应承担主要责任；3.已垫付费用应予考虑。

那么，法院会如何判决？

首先，胡建参与赌博，因惧怕公安巡查房间而翻窗逃跑，不慎坠楼身亡，其行为目的是为逃避法律制裁，作为完全民事行为能力人，其明知由3楼翻窗逃跑的危险程度而为之，自身具有重大过错。

其次，胡建等6人到连锁酒店开房，通宵达旦聚赌至次日下午，期间酒店服务人员彭青，还为6人提供赌具、代购物品。

酒店作为经营单位，仅凭一人证件，让多人登记入住，提供赌博场所和赌具，管理上存在重大过错，应承担相应责任，彭青是酒店员工，其民事责任由酒店承担。

最后，陈虎等6人进入酒店非法聚赌，是导致胡建翻窗的基础行为，丁龙等3人冒名公安查房，虽然起意在开玩笑，主观上无伤害故意，但却造成他人死亡，均有一定过错。

综合各方当事人的过错程度及与损害后果之间的关联程度，法院酌定酒店方承担6%的补偿责任，并支付精神损害抚慰金3000元。

陈虎等5名参赌者各承担1%责任，并支付精神损害抚慰金2000元，丁龙等3人各承担2%责任，并支付精神损害抚慰金3000元，丁伟等3名围观者各补偿3000元。

对此，你怎么看？