时至今日，俄乌冲突已彻底演变为俄罗斯与整个北约集团的角力。这场旷日持久的“拉锯战”，愈发考验各方的耐力和韧性。

正是在这样的背景下，局势正迎来微妙的转变。

虽然乌军在战场上面临越来越大的压力，基辅与华盛顿的矛盾正愈发尖锐化和公开化。

双方的矛盾主要集中在两方面，

第一，巴赫穆特是否应该被放弃。

最近几个月，乌东重镇巴赫穆特一直是俄乌争夺的焦点地区，也是冲突的主战场。为了争夺这一战略要地，双方都投入了巨大的人力和物力，战斗也非常之惨烈。

按照一名参加巴赫穆特战役的美雇佣兵的说法，在战况最激烈的巴赫穆特主城区，一名士兵的平均存活时间不超过4个小时。

而随着俄军再度向乌东地区增兵，驻守巴赫穆特的乌军愈发呈现出“后劲不足”的态势。“瓦格纳”集团创始人普里戈金宣称，巴赫穆特一半的地区已被俄军控制。

在防守压力巨大、伤亡惨重的情况下，是否要放弃巴赫穆特成了基辅不得不考虑的问题。

五角大楼和乌军总司令扎卢日内都认为，留得青山在不愁没柴烧，不妨战略性放弃巴赫穆特，待后续反攻时再收回这一乌东重镇。

泽连斯基和乌军总司令扎卢日内

五角大楼还告诉乌克兰，以目前的战场态势，继续驻守巴赫穆特对乌克兰的战略和实际意义都已经不大了。

然而，不论美国怎样苦口婆心地规劝，泽连斯基就是听不进去，依然主张死守巴赫穆特。用美媒的话来说，泽连斯基目前“基本无视”华盛顿的意见。

泽连斯基还在13日的视频讲话称，巴赫穆特将决定乌克兰人的未来，因此必须守住这座城市。

美乌之所以在“是否放弃巴赫穆特”的问题出现严重分歧，原因很简单——因为双方的目的不同。

泽连斯基追求的是“寸土不让”，但美国在乎的，是如何尽可能地延长这场战争。

乌克兰预计将于今年春天发动大规模反攻，而如果继续死守巴赫穆特，必然会造成更多的人员伤亡，并消耗更多的弹药。等到那时，乌军的反击效果大打折扣不说，说不定还会被俄军彻底击垮。

老生常谈的军援问题。

虽然美国至今已向乌克兰提供了数百亿美元的军事援助，拜登也一再承诺将会继续支持乌克兰，但泽连斯基依然不停地抱怨美国的援助力度不够，以及西方武器交付速度太慢。

此外，泽连斯基还要求美国提供更多武器装备。最典型的例子便是，在美国宣布将向乌克兰提供M1主战坦克后，泽连斯基又要求美方提供F-16战斗机。

对于泽连斯基的狮子大开口的和不知感恩，美国也颇为不爽。两名白宫官员向美媒透露，不少官员对泽连斯基傲慢的态度感到不满。

值得注意的是，随着美乌关系出现裂痕，俄罗斯似乎坚定了通过武力手段结束冲突的决心。

13日，克里姆林宫发言人佩斯科夫在记者会上称，目前俄罗斯在乌克兰的目标只能通过军事手段来实现。

佩斯科夫称，毫无疑问，实现既定目标是俄方绝对的优先事项，而想要实现这一目标，目前只能依赖于军事手段。他还指出，莫斯科至今没有看到局势走向缓和的任何迹象。

最近一个月，两位俄副外长曾先后向乌克兰释放谈判信号，并首次表示俄方愿意与乌方进行“无条件谈判”，但都遭到了泽连斯基的拒绝。

佩斯科夫

而佩斯科夫的上述表态似乎说明，俄罗斯已转变态度，短期内不再寄希望与乌方重启谈判，而是通过武力手段达成目标。

俄方这次的态度转变，不仅与战争局势对俄军愈发有利有关，可能还与美乌关系出现嫌隙有关。