随着网络媒体的兴起，大量的用户进入了这个领域。因为它本身就是一个“长青之地”，也是一个庞大的用户群体，所以它对很多作者都有很强的吸引力。然而，良莠不齐的作者们却不惜捏造历史，扭曲历史，大兴历史虚无主义，只为博取眼球。“玉体横陈”就是其中之一，网络上的谣言是这样的。

据说冯小怜长得极美，眉目如画，身材凹凸有致，琴棋书画无一不是她的拿手好戏。高纬对她可谓是宠爱有加，几乎每天都要茶不思饭不想。但这位北齐的皇帝却是一个很有爱心的人，他从来不会将自己的江山与别人共享，甚至愿意将自己最喜欢的美女冯小怜与自己共享。所以他特意在朝廷里设了一张大桌，让冯小怜趴在上面，然后邀请大臣们过来欣赏。

于是便有了“玉体横陈”的故事，像高纬这样一个荒唐的君王，就变成了一个被大家唾骂的坏人。难道真是这样？当作者看到这个故事的时候，还以为是一件很奇怪的事情，为什么一个君王会如此的慷慨。他仔细一看，发现是一条微博。这也难怪，现在各种营销账号都在炒作，我还特意研究了“玉体横陈”是怎么回事，结果我才知道，这些人还挺有趣的，居然能把事情扯得这么远。

玉体横陈就像字面意思一样，说的就是美女的身子平躺在上面，就像上面说的那样，不过这句话却不是高纬说的。这首诗出自春秋《讽赋》：“吾惊若卧，独卧陈兮君之侧。大家都知道的那个，实际上是李商隐写的，而且李商隐还借用了“玉体横陈”的《讽赋》。翻译：这一段实际上是借用了《烽火戏诸侯》的典故，后面一段的“刺”，实际上是在西晋覆灭之前，曾经有一个人预言过这个王朝将会覆灭，这两个句子连在一起，说明一个君王如果被女人迷得神魂颠倒，很有可能会因此而亡。

第三段写的是冯淑妃嫁给高纬，所谓“以身相许，以身相许”，其实就是冯小怜以身相许，勾引他，最后一段则写的是北周大军破晋阳，灭了北齐。商家们曲解了作者的意图，以“玉体横陈”为题，用种种夸张的手法，将高纬给臣子们分妻的生动形象刻画得淋漓尽致，完全不符合李商隐的初衷，而李商隐却没有这个意图。李商隐想要把高纬这个昏君的下场说出来，用引文的手法，造成了鲜明的反差，批评之意很浓。李商隐本是一位唐末的诗人，在唐玄宗的统治下，唐代已经大不如前，所以李商隐的这首《北齐二首》，带着一种强烈的嘲讽意味。

《北齐书》和《北史》对高纬的评论都很一致：“但这件事情，却比吴承云要好得多。”这是怎么回事？言下之意，高纬虽然不是个好东西，但在荒淫方面，却是远胜于武成（封号武成）的高湛，因为他一生中从未听到过高纬有过风流韵事。只要是读了《陆贞传奇》的人，都会觉得高湛为人不错，可实际上高湛根本就不算个啥，就算是放荡到了史书中，也能名列其中。高湛虽然荒淫无道，可是他的几个孩子对此却是严加管束，从来没有做出过任何公开放荡的事情，所以在历史上，这也算是一种默许。李商隐将北齐灭亡的原因归结于他对冯小怜的偏爱，事实上并不正确。

这是封建时代的一种恶习，喜欢把责任推到女性身上。是谁导致了西周的覆灭？嗤！是谁让北齐覆灭的？“冯小怜，你怎么了？唐代衰败的原因是什么？杨王妃，你怎么了？纵观整个历史，我们不难看出一个事实，那就是女子在繁荣时期是为了装点门面，而在混乱时期则是为了替罪。可以说，这是一段封建社会的历史，也是一段女性的血泪历史。

一个王朝的覆灭，都是由于体制的滞后，官员的腐朽，君王的软弱，如果一定要说耽于女色，也只是君王没有约束好自己而已，可是现在，皇上却在宣扬“君权神授”，“奉天顺命”，将君王捧上了天，即便出了什么事，也不会怪罪到皇上身上，只会被人蛊惑，被人蛊惑而已。高纬诛死了兰陵王高长恭和丞相胡律光，简直就是在自掘坟墓，把责任推到了冯小怜的头上，李商隐甚至还写了一首诗来嘲笑冯小怜，真是可悲可叹。再加上那些媒体的歪曲，让冯小怜更加伤心了。