近期，某残疾男子在武汉地铁站硬要无证免费乘车未果之事件，随着其事态的不断升级发酵，人们越来越清楚地看到，其整个过程实际上就是该残疾男子在自编自演的作秀带货闹剧，既伤害了国人的善良和爱心，也破坏了社会的正常公共秩序，更是对残疾人士这个群体的亵渎。

该男子作为残疾的商人，常年在外乘坐公共交通工具可谓是家常便饭，不可能不知道残疾人免费乘车需要出示残疾证的规定，也没理由会不记得随身带着残疾证。

但是，此人这次却别出心裁地带着摄影人员，在武汉地铁站上以其有明显的残疾特征为由，硬是不出示残疾证，非要工作人员让自己无证免费乘车，显然是不怀好意地挑战社会的正常公共秩序，对武汉地铁工作人员的挖坑陷害。即：

如果武汉地铁工作人员不同意他无证免费乘车，就炒作社会制度僵化，是形式主义不讲人道，没有人民的情怀；就渲染工作人员死板，教条主义不讲人性，没有人间大爱，不为群众做实事。

如果武汉地铁工作人员同意他无证免费乘车，就炒作社会不讲法治，是人治泛滥到了基层，破坏了公权的公正；就渲染工作人员擅行，无视法规滥用职权，体制腐败成风，损害纳税人利益。

总之，不管武汉地铁工作人员做什么，都是猪八戒照镜子，里外不是人，而该残疾男子却可以借此蹭热点博眼球，直播带货发横财，一箭双雕，两头通吃，稳赚不赔地达到既定目的，其奸商的吃相暴露无遗。

但是，网上总是有那么一些言论对此揣着明白装糊涂，掩盖问题的实质，跟着残疾男子的节奏起舞，一味地站在道德的高地上，用各种虚伪的大话指责武汉地铁工作人员，其中最有代表性的言论就是“制度是死的，人是活的，要学会灵活变通”。

好一个“灵活变通”，那些言论说得是多么的冠冕堂皇啊，但为什么却偏偏对武汉地铁工作人员既坚持原则，又温馨体恤残疾人士，牺牲个人利益，主动向该残疾男子提出由自己掏钱为他买票的请求视而不见、刻意回避呢？难道这还不能体现社会的善意和关爱吗？难道这还不算是人间最温馨的“灵活变通”吗？难道非要武汉地铁工作人员放弃原则，无视法规，自作主张地让该残疾男子无证免费通行才算得上是“灵活变通”吗？

由此可见，那些所谓的”灵活变通“，实际上就是典型的无法无天，令人仿佛看到了一伙狂妄之徒在浓浓的硝烟之中叫嚣着“法规可违，变通有理”的群魔乱舞，简直就是唯恐天下不乱。

众所周知，法治社会的基本标志是法律法规具有不容自行篡改的权威性，公民遵纪守法履其义务，公权人员严格依规公正执法，三者缺一不可。

规章制度有问题可以提议相关部门修改完善，但绝不可凭借自己的意愿和判断搞违反规章制度的所谓“灵活变通”，这是维护社会正常公共秩序的基本原则和底线。

在过去的几十年中，我们的社会之所以会有许多歪嘴和尚念歪经，将党和国家的政策变形走样，把正事变成歪事，把好事办成坏事的腐败乱象，其中的重要原因就在于有那么一伙人，其骨子里根本就没有对法律法规的敬畏感。

他们那伙人依仗着手中掌握的各种权力，罔顾党纪国法，热衷于根据自己的个人意愿和主观判断搞所谓的“灵活变通、创新先行”，为违法犯罪分子及其行为大开方便之门，其结果就是严重地破坏了社会主义的法治，搞乱了我们社会的正常运行秩序，损害了国家和人民的根本利益，最终也使自己成为阶下之徒。

其中，最有典型代表性的恒大集团及其许家印之惊天爆雷事件，究其根源，所谓“制度是死的，人是活的，要学会灵活变通”之言论就是罪责难逃的始作俑者。

也许有人会认为本文这么说是生搬硬套，小题大做，其实不然。

俗话说：无规矩不成方圆；勿以恶小而为之；千里之堤溃于蚁穴； 千里之行积跬步。这些朴素的语言充分诠释了遵纪守法从我做起，从小事做起的重要性和必要性。

党的十八大以来，党和国家深入推进反腐败斗争，反复强调要把权力关进制度的笼子里，充分彰显了制度的重要性。

但是，那些言论却与此唱反调，极力鼓噪所谓的“法规可违，变通有理”，硬要武汉地铁工作人员用其个人有限的认知能力来判断法规制度的合理性及必要性，去违反法规，破坏制度，自作主张地搞所谓的“灵活变通”，否则就是不讲人性，没有人间大爱，真是岂有此理！

那些所谓“灵活变通”的言论，说轻的是故意刁难，无理取闹，为个人谋取私利鸣锣开道，开方便之门；说重的是煽动和纵容违法犯规，营造以权谋私的腐败风气，扰乱社会公共秩序，破坏社会主义法治，其后果就必然会是重演恒大集团及其许家印之流的暴雷事件。

因此，我们支持武汉残联协会的声明以及武汉地铁工作人员的正当行为，为他们大力点赞，并对武汉地铁公司的无奈道歉表示不平，也对那位残疾男子的卑劣伎俩感到不齿，更对那些所谓“制度是死的，人是活的，要学会灵活变通”之言论感到恶心，深恶痛疾。