联合国，这个名字在国际政治舞台上，如同定海神针般存在。从维和行动到人道主义援助，从可持续发展到国际公约，联合国在维护世界和平、促进共同发展方面，扮演着不可或缺的角色。然而，这个庞大而复杂的国际机器，要运转起来，离不开一个关键因素——会费。

会费，说白了就是联合国的“粮草”。没钱，再好的想法也难以落地，再宏伟的蓝图也无法实现。因此，联合国会费，从来就不是一个简单的经济问题，它更像是一面镜子，折射出各个国家对国际责任的态度、对自身实力的认知，以及对国际话语权的渴望。

我国贡献32亿美金，俄方3.5亿，美国缴纳的费用却出人意料......

本文陈述所有内容皆有真实新闻信息，润色而出。写作不易，文中会有5s免费广告，为了维持生活，还望海涵，观看后即可阅读全文。

联合国成立之初，就面临着“巧妇难为无米之炊”的窘境。为了保障组织的正常运作，1946年，联合国大会通过了首个会费分摊决议，明确规定了各成员国应承担的财政义务。

这个制度设计之初，就考虑到公平性和可行性之间的平衡。毕竟，联合国不是某个国家的“一言堂”，不能指望某个国家“大包大揽”。

最终各国代表决定，参考各国的经济实力、人均收入、国债水平等因素，制定一个相对合理的分摊比例。

这一原则，简单来说，就是“有钱的出钱，有力的出力”，确保每个国家都能参与其中，同时也能根据自身情况承担相应的责任。会费制度的确立，标志着联合国迈出了走向财政独立的第一步，也为其日后开展各项工作奠定了坚实的基础。

中国，作为一个拥有悠久历史和灿烂文化的文明古国，在现代国际舞台上，也走过了一段不平凡的历程。特别是新中国成立以来，我方积极参与国际事务，为世界和平与发展做出了巨大贡献。而在联合国这个平台上，咱们的会费比例变化，恰恰见证了中国从“站起来”到“富起来”再到“强起来”的伟大飞跃。

1971年，中国恢复在联合国的合法席位，当时，我国的会费比例被设定为4%。对于当时经济基础还比较薄弱的咱们来说，这无疑是一个不小的负担。为了更好地参与国际事务，中国主动提出降低会费比例，最终确定为0.79%。

与中国形成鲜明对比的，是另一个超级大国——美国。作为联合国的创始成员国之一，美国在联合国成立之初，确实扮演过“金主”的角色，承担了联合国绝大部分的费用。

可是，随着时间的推移，美国越来越不满足于仅仅做一个“出钱的机器”，它渴望在联合国拥有更大的话语权，将联合国变成实现其霸权利益的工具。于是，美国开始打起了“会费”的主意。

从里根时期开始，美国就以各种理由拖欠会费，并以此向联合国施压。时任美国总统里根认为，联合国“并非正规的法庭”，无权干涉美国内政外交。

因此，美国开始以拖欠会费的方式，表达对联合国的不满，试图迫使联合国按照美国的意愿行事。

为了重获在联合国的投票权，美国不得不“乖乖”补交部分欠款。但美国并不甘心，它多次要求降低会费比例，最终将比例降至22%。

可美国依然没有停止“欠费”的步伐，拖欠会费几乎成了美国的“传统艺能”，从民主党到共和党，从克林顿到特朗普，无一例外。

据统计，截至2024年8月，美国已经累计拖欠联合国会费超过23.78亿美元，成为名副其实的“联合国第一欠费大户”。更令人气愤的是，面对来自国际社会的批评，美国不仅没有丝毫悔改之意，反而倒打一耙，将责任推卸给联合国，指责联合国会费制度不合理。

中国常驻联合国大使戴兵也曾公开批评美国拖欠会费的行为，指出这不仅损害了联合国的财政健康，也严重损害了美国的国际形象和信誉。

面对错综复杂的国际形势和日益增长的会费压力，中国始终坚持履行国际义务，维护联合国权威，展现出一个负责任大国的应有担当。

自恢复联合国合法席位以来，中国从未拖欠过一分钱的会费，即使在经济发展初期面临重重困难的情况下，也始终坚持按时足额缴纳。 这不仅体现了中国对国际法的尊重，更彰显了中国对多边主义的坚定承诺。

近年来，随着综合国力的不断提升，中国在联合国的参与度和贡献度也在不断加大。 特别是在联合国维和行动中，中国始终扮演着积极的角色。 数据显示，中国是联合国安理会常任理事国中派出维和人员最多的国家，也是联合国维和行动的第二大资金贡献国。

中国不仅“出钱”，更“出力”，积极参与到维护世界和平与安全的具体行动中去，以实际行动践行着对国际社会的承诺。

反观美国，这个曾经的“世界领袖”，却在会费问题上屡屡“失信”，其背后，既有国内政治斗争的因素，也有霸权主义思维作祟，更有对多边机制的轻视和漠视。

在美国国内，两党之间关于联合国会费的争执由来已久。 共和党一直以来都对联合国持怀疑态度，认为其效率低下、官僚主义严重，甚至沦为“反美”的工具。 因此，每当共和党执政时，就会以削减会费作为向联合国施压的手段，试图迫使其按照美国的意愿改革。

而联合国作为一个主权国家平等参与的国际组织，其多边机制显然与美国的霸权思维格格不入。 因此，美国试图通过拖欠会费的方式，削弱联合国的权威，使其更难以对美国的霸权行径构成制约。

但美国这种“任性妄为”的行为，不仅严重损害了联合国的财政健康，也让其在国际社会上的形象和信誉一落千丈。 一些国家开始效仿美国，以各种理由拖欠会费，导致联合国的财政状况雪上加霜，其正常运作也受到了严重影响。

联合国会费问题，说到底，反映的是当今世界秩序的深层次矛盾。

一方面，联合国作为二战后建立起来的国际组织，其制度设计有时代的局限性。

随着国际形势的变化和发展中国家力量的崛起，现有的会费分摊机制越来越难以反映各国的实际情况，也难以适应新的全球治理需求。

还有一点，便是个别国家奉行单边主义，将自身利益凌驾于国际社会之上，肆意践踏国际规则，严重 损害 了联合国的权威和公信力。

面对这些挑战，国际社会需要携手努力，共同推动联合国改革，构建更加公正合理的国际秩序，维护联合国会费制度的严肃性和权威性。

同时也要明白，现有的会费分摊机制已经难以适应新的形势发展，需要根据各国的经济实力、支付能力以及对联合国的贡献等因素，制定更加公平合理的分配方案，确保所有成员国都能在承担相应责任的同时，分享联合国发展带来的红利。