世界各地的女性继续遭受着不公正和不平等的待遇。战争不仅加剧了现有的性暴力和生育负担问题，还带来了新的挑战，如流离失所、失业或需要保护自己的社区。在战争期间，妇女和女童既是侵略的受害者，也担任着士兵、活动家、难民和单身母亲等多重角色。换句话说，她们的处境发生了变化，不仅在乌克兰或加沙地带等战火延烧的地方，而且在包括波兰在内的邻国也是如此。作为费尔巴哈11周年对话会议主题讨论的一部分，三位性别研究人员探讨了这些女性在战争中的经历，从日常生活到结构和历史进程的各个层面。
玛尔塔·哈夫里什科（Marta Havryshko）主要研究第二次世界大战和大屠杀期间以及俄乌战争期间的性别暴力问题。
韦罗妮卡·格热巴尔斯卡（Weronika Grzebalska）是波兰性别研究协会主席，社会学家，研究波兰和中东欧的社会和制度变革，重点关注军国主义、国家安全和右翼政治。
安瓦尔·马哈内（Anwar Mhajne）是美国斯通希尔学院政治学助理教授，专门研究国际关系和比较政治，重点是性别、宗教和中东政治。她的研究重点是中东地区的伊斯兰信仰和制度如何构建穆斯林女性的政治存在、机构和机会。
本场讨论由社会学家、Commons期刊编辑奥伦卡·顾（Olenka Gu）主持。
战争给乌克兰女性带来的性别代价玛尔塔·哈夫里什科（Marta Havryshko）强调了全面战争爆发后乌克兰女性的状况她提到的“看不见的、被忽视的前线”这一概念，揭示了女性在前线所面临的基于性别的问题。不幸的是，这些问题在主流媒体和军事指挥层面并未获得足够关注。目前，乌克兰女性在军事人员中的比例约为15%，在全球武装部队中排名靠前。乌克兰武装部队中有超过43,000名女性服役，自2021年以来增长了40%。俄罗斯挑起的战争促使女性放弃免服兵役的特权，自愿加入进武装部队。
对于选择参军的女性来说，战争最直接的代价是与子女及其他家人的分离，以及面临死亡或受伤的风险。根据国防部一年前的数据，有一百多名女兵在战争期间丧生，这种损失并非首次发生。女性退伍军人运动致力于突显女性军人的牺牲，并确保她们不被社会忽视。此外，该运动与女权组织合作，力求改善军队中女性的条件。
军队中的女性还面临着公众看不见的挑战：军中的性暴力和性别歧视。这不仅仅是乌克兰的问题。例如两年前，美国20岁女军人凡妮莎·吉伦（Vanessa Guillen）因性暴力而遇害。她的悲剧促使美军制定并实施了军队性暴力和性骚扰案件的报告程序。
乌克兰没有这样的机制。当瓦莱丽娅·西卡尔（Valeriia Sikal）和奥尔哈·德尔卡奇（Olha Derkach）决定公开谈论军队中的性暴力案件时，她们得到了女权组织的支持，但却没有得到公正的对待。根据"隐形营"提供的数据，军队中每十名女性中就有一人受到性骚扰。尽管自全面战争开始以来，乌克兰已不再公开讨论此类案件。
军事部门过度男性化导致的另一个问题是军队中对LGBTQ+群体的歧视。2022年2月24日至10月31日期间，"纳什·斯维特（Nash Svit）"中心的监测网络记录了74起基于性取向和性别认同的侵犯人权案件，其中60起与敌对行动有一定关系。
国防部在应对歧视和骚扰事件方面表现如何？如果细看国防部网站，很容易找到关于军事爱国主义教育的资料，却难以找到处理性暴力的指导方针。相反，是像乌克兰女律师协会“JurFem”这样的女权组织为军队中的女性提供了相关指导。
性别问题的另一重要方面是乌克兰前线地区和被占领土上平民女性的遭遇，特别是性暴力的经历。根据总检察长办公室的数据，已登记的此类案件有235起，但这仅仅是敢于举报的人。数以千计的女性和男性出于种种原因选择保持沉默，如羞耻、暴力文化、再次受创伤等。在被占领和监禁的情况下，人们很难谈论这类侵犯行为，因为他们遭受了酷刑。因此，性暴力的平民受害者未能获得必要的帮助，甚至可能面临对受害者的指责，如被别人指控“行为不当”、“挑起”暴力或被指控叛国和“为俄罗斯士兵提供消遣”。
德国等国的保守派团体常宣扬乌克兰人和俄罗斯人都频繁犯下性犯罪的神话。对此，首先应了解战争中性暴力可能具有不同的内涵。一方面是机会主义强奸，即男性试图展现自己的力量，同时又因害怕受罚而隐瞒罪行。另一方面，在俄罗斯军队中，指挥官不阻止暴力案件的发生，官方完全否认暴力案件的存在，更不区分犯下性犯罪或其他战争罪行的部队。大量证据表明，俄罗斯军队的性暴力是一种战争工具。
另一方面，忽视乌克兰方面记录在案的性暴力案件也是不可接受的，即使这些案件的数量要少得多。乌克兰当局不应否认这一问题，而应承认它、认识它并处理它，因为任何形式的性暴力都是不可容忍的。
2023年10月18日，扎波罗热，一名妇女抱着一个孩子在被火箭弹炸毁的居民楼附近。照片：Elena Tita/Global Images Elena Tita/Global Images Ukraine via Getty Images
除了与战争有关的暴力，我们还不应忘记其他事情。例如全面战争的受害者得到了社会的同情支持，而其他受害者（如家庭暴力受害者）却没有获得同等关注，因此我们不应该将受害者分为不同等级。根据国家警察局的记录，与2021-2022年初的数据相比，家庭暴力案件大幅减少。然而，由于媒体普遍否认和压制家庭暴力问题，以及大量难民流动和乌克兰部分地区持续被占领，这些数据并不可信。由于害怕被评判和拒绝，或被指控散布俄罗斯的宣传，女性也可能对男性军人的暴力案件保持沉默。英娜（Inna）的情况就是这样，她是一名境内流离失所者，因为受到身为士兵的丈夫的暴力侵害而逃到利沃夫。
在战争代价方面，为他人提供照料的女性也值得特别提及。如那些在战争期间成为或即将成为母亲的女性，她们不得不在恶劣条件下分娩，并在极其困难的情况下照顾孩子。这些女性还要照料从战场受伤或致残归来的丈夫。虽然这样的夫妻经常被浪漫化描绘，但由于乌克兰退伍军人公共服务的质量不足或低下，女性常常被迫牺牲个人发展、工作和资源。
2022年3月17日，敖德萨一家医院的地下室，空袭期间母亲与新生儿在一起。照片：Salwan Georges/The Washington Post via Getty Images
由于军事开支的增加和经济上对西方伙伴的依赖，依靠国家预算的人群——如退休人员、残疾人和教育工作者——正在经历困境。自全面入侵以来，教育工作者的工作条件持续恶化。同时，教育领域的员工（其中大多数是女性）的工资通常处于较低水平。
玛尔塔·哈夫里什科分享了她的经历：“战前，我在国家科学院的工资是50欧元。现在我只能领到1欧元，并且还被迫签署了一份同意减薪的文件。”
这些都是战争带来的隐性后果，通常不是公众讨论的焦点。讨论女性和弱势群体因俄罗斯的战争而面临的问题，并将这些情况公之于众是必要的。只有这样，我们才能真正理解战争的实际代价，而目前乌克兰国内和国际社会对战争代价的认识还远远不够。
俄罗斯入侵、波兰军队中的女性以及全面防御的理念波兰研究员韦罗妮卡·格热巴尔斯卡（Weronika Grzebalska）继续讨论了军队中的女性问题，并谈到了俄乌战争对波兰军队的影响。她在发言中介绍了历史上女性是如何参与到国家防务中的。她还提出了一些想法，关于如何在波兰和中欧建立更好、更女性化、更社会民主的国防政策。
在波兰人民共和国时期，女性不被允许服兵役。但到了1989年后，作为与北约和欧盟等西方安全机构同步的一部分，波兰开始进行改革。20世纪80年代末，军队中的文职女性开始以女军人的身份被编入军队。90年代，军事院校对女性开放，也要求军方必须提供适当的设施和制服设计。2000年代初，军队所有职位对女性开放，包括战斗职位和特种部队。此外，还通过了支持性别融合的法规，如产假权利以及应对歧视和骚扰的基本措施。
尽管波兰军队发生了这些变化，女性在军队中的比例仍然不高，只有不到5%。军队内部缺乏女性阻碍了进一步的变革。乌克兰战争为波兰敲响了警钟，催生了大规模的国防改革。其中一项重要改革是组建国土防卫部队，这涉及到一种新的公民士兵模式，使得他们能够更灵活地让职业和个人生活相互结合。
这种新的服兵役方式与其他参与国防的形式相结合，大大增加了女性参与国防的人数。在不到六年的时间里，女性在武装部队中的比例翻了一番，在专业兵种中达到约10%，在国土防卫部队中达到20%。这些数字还表明，国土防卫模式更有利于女性的积极参与。
值得注意的是，波兰在促进女性参与国防方面的成就并非没有弱点。波兰武装部队中的女性仍然面临着歧视、骚扰和其他挑战。然而，乌克兰战争引发了关于国防和安全的讨论，尤其在女权主义者中间。之前波兰女权主义几乎不涉及这些话题，但俄乌战争使之成为了公众关注的焦点。
韦罗妮卡·格热巴尔斯卡建议彻底修改现有的国防模式，让更多女权运动参与其中，并让女性参与整个国家的国防。她认为，不平等的权力地位导致女权主义者与军事机构在危机时刻的互动存在问题。在这种模式下，军队是作为“男性”机构的代表，在危机期间对无助的平民提供援助，并对自我组织的平民行使权力。而与之形成鲜明对比的是“全面防卫”范式，它通过多种方式实施。这种范式目前在北欧和波罗的海国家颇为流行，也出现在中欧的战略文件中，但尚未付诸实践。
"全面防卫"的理念认为，一个国家的防卫主要依靠四大支柱。其中之一是军队，但还有其他三个民事组成部分：国家机构、私营企业和民间社会，以及所有公民。
在这种模式中，军队只是国防的组成部分之一，其他部分也扮演着同等重要的角色，所有组成部分之间的互动也是如此。
韦罗妮卡表达了她的希望：“我希望通过女性主义的影响，建立一个不以军事为中心的国防体系，而是发展所有国防组成部分。如果这四个领域都能协同工作，军队就可以专注于作战行动，而其他部分则在各种危机中支持国家的稳定。”
在这种情况下，可以让女性参与履行其他职能，在这些职能中，她们可以实现自我、保护自我，并拥有适当的资源来这样做，而不是等待捍卫者的到来。类似的做法可以在芬兰、爱沙尼亚的历史中找到，在一定程度上也可以在波兰的战时历史中找到。当时，全国各地都有女性武装团体培训平民女性，让她们掌握保护自己和家庭的技能和知识。
韦罗妮卡表达了她的希望：“我希望通过女性主义的影响，建立一个不以军事为中心的国防体系，而是发展所有国防组成部分。如果这四个领域都能协同工作，军队就可以专注于作战行动，而其他部分则在各种危机中支持国家的稳定。”认为，如果不坚持更全面的防御形式，我们就会看到旧的父权制叙事重新抬头，即女性最终需要男性的保护。因此，女权主义者应该成为国防发展的积极推动者。
但研究员也指出，在波兰，说服左翼支持这一观点很困难。他们宁愿缴纳更多税款，将国防事务交给军队，也不愿意独立行动。最不愿意参与国防的往往就是那些自称左翼选民的人。因此，尽管左翼活动家和选民拥有更进步的价值观，但这并不一定能鼓励到他们在国防领域承担更多责任。韦罗妮卡认为，让社民主义者和女权主义者参与国防事务的讨论，对波兰独立左翼来说是一项具有挑战性的重要任务。
关于战争和占领期间加沙和约旦河西岸女性的地位
讨论的第三位成员讨论了女性在与非常不对等的对手之间的战争中面临的处境。安瓦尔·马哈内是出生在巴勒斯坦的20%以色列公民中的一员。首先（叠甲时间）该研究员既谴责哈马斯极端分子10月7日对以色列发动的袭击，也谴责以色列军队的军事行动在加沙造成的平民死亡。
安瓦尔强调了巴勒斯坦人在不同领土上的不同经历。作为以色列公民的巴勒斯坦人虽然相对处境较好，但他们也处于非常脆弱的状态。他们中的一些人在哈马斯的袭击中丧生，作为以色列的少数民族，他们也成为袭击的目标。此外，以色列的巴勒斯坦少数民族与加沙和约旦河西岸的居民有着密切联系，因此深切感受到以色列在这些领土上发动军事行动的灾难性后果，并常对其同胞的民族解放运动表示同情。研究人员在讨论中重点关注了加沙和西岸女性的状况。
影响这些领土上巴勒斯坦女性状况的主要因素有两个：一是社会上存在的与宗教团体活动密切相关的重男轻女习俗，二是约旦河西岸被占领。哈马斯在加沙的统治和巴勒斯坦解放组织（巴解组织）在约旦河西岸的统治对这些领土上的女性来说是两种不同的经历。同样，流向西岸的国际支持和资金水平也与加沙大相径庭。
影响这些地区中巴勒斯坦女性处境的两大主要因素是：一是社会上存在的重男轻女习俗，与宗教团体的活动密切相关；二是约旦河西岸的被占领状态。哈马斯在加沙的统治和巴勒斯坦解放组织在约旦河西岸的统治对巴勒斯坦女性来说是两种不同的体验。此外，流向西岸的国际支持和资金水平也与加沙有很大不同。
除了贫困、孕产问题、性暴力和性别歧视外，被占领地区的巴勒斯坦女性还面临着众多其他问题，包括住房被毁。许多家庭失去家园，无法搬迁到更安全的地方。加沙的状况尤为灾难性，据联合国估计，那里约有60%的住房遭到破坏或摧毁，导致约一百万人无家可归。失去家园的原因并非仅仅是战争。在耶路撒冷和约旦河西岸，还有因缺乏建筑许可证而被以色列当局拆除的情况。在东耶路撒冷，获得这种许可证非常复杂。此外，如果家庭成员被指控参与恐怖主义活动，或者组织对以色列人的袭击，即使家庭不知情，他们的房屋也可能被拆毁。
另一个问题是行动不便。根据巴勒斯坦统计局的数据，2022年，约有172名女性被拘留在安全检查站，18名女性被杀害。因此，她们不得不尽可能避免通过这些检查站。以色列对巴勒斯坦人流动性的控制也影响了医疗服务的获取，有些女性甚至在检查站分娩，却无法及时到达医院。
巴勒斯坦权力机构管理着西岸。它制定的法律对女性的地位产生了不利影响。除了与占领有关的困难，重男轻女的做法也相当普遍。女性通常待在家中，参与有薪工作的较少，这导致她们在经济上依赖男性。尽管西岸大学毕业的女性比例较高，但她们毕业后往往不进入劳动力市场，以色列和加沙的巴勒斯坦女性也面临同样的情况。她们接受教育后，往往会选择结婚并牺牲职业成就。同时，巴解组织倒也自视为世俗组织，积极与联合国及其他国际组织合作。
关于加沙局势，在两个月的战争中，约有50万妇女和女童流离失所，在15000多名死者中，60%-70%（另有消息来源称超过20000人）是女性和儿童。安瓦尔指出，有一段时间，她认为那些关于保护女性和儿童的论断存在问题，因为哈马斯和巴解组织中也有女性诉诸暴力。女性参与了恐怖行动，在这种情况下，将她们简单归为受害者是困难的。
但现在她很难接受集体责任这样的说法，某些人说什么所有加沙人都应对哈马斯10月7日的袭击负责。哈马斯等组织宗教色彩浓厚，不允许女性参与战斗，认为女性的职责是操持家务、生儿育女，并向子女传递宗教、父权和民族认同。女性不参与哈马斯的政治委员会或军事部门，这些部门负责策划对以色列的恐怖袭击。加沙16年未曾举行选举，约50%的人口是18岁以下的儿童，他们甚至没有选举资格，这也削弱了集体责任的论点。
战争使加沙地带女性本已艰难的处境急剧恶化。流离失所者中有许多寡妇，她们不得不独自承担照顾家庭的重担，同时面对缺水、基本卫生设施和药品的问题。这种完全负责家庭的角色在战争时期成为沉重的负担。基本药物的缺乏对女性产生直接影响：许多在医院分娩的女性不得不在没有麻醉的情况下进行剖腹产。如果产妇在分娩中出血，医生无法止血，可能导致死亡。有时医生为了止血，被迫切除子宫，尽管在正常情况下可能有其他方法。据联合国估计，目前加沙约有50,000名孕妇，其中5,000人即将分娩，她们的分娩环境恶劣，总体情况简直是惨无人道。从多个方面来看，加沙女性的处境比约旦河西岸要糟糕得多。
同时在西岸，经过几个月的军事行动，250多名平民丧生。约有13-14个社区暂时流离失所，大约四百至一千人。由于以色列社会的军事化以及定居者和一般平民的武装化，西岸的巴勒斯坦人生活正变得越来越危险。
安瓦尔强调，巴勒斯坦人中既有战斗人员，也有试图改善生活条件的民间活动家。例如还有记者，外国媒体无法进入加沙，因此由当地记者（其中大多数是女性）来履行这一职能。她们常常冒着生命危险拍摄正在发生的一切。记者希琳·阿布·阿克莱（Shireen Abu Akleh）就是这样被杀害的，以色列最初否认与此事有任何牵连。但一年后，人们承认她是被一名以色列士兵杀害的。在加沙和西岸，女性参与政治生活也是不同的：加沙只有一名女部长，而西岸和巴勒斯坦权力机构有更多的女性担任政治职务。
代表巴勒斯坦社会的女性形象多种多样。一方面，有沙登·阿布·希勒（Shaden Abu·Hijleh）的例子，她成为了一名标志性的社会活动家，抵制以色列的军事侵略。另一方面，还有莱拉·哈立德（Leila Khaled）的例子，她在20世纪60和70年代参与了劫机活动，并被指控从事恐怖主义活动。由此可见，参与抵抗运动的巴勒斯坦女性的经历，因其居住地和对以色列占领的态度不同而各异。
乍一看，乌克兰、波兰或加沙地带女性的经历似乎大相径庭。但她们都受到了本国或本地区战争带来的新挑战的影响。在这种情况下，许多女性扮演了新的角色，如士兵、前线地区居民、流离失所者和战争受害者。在这些新角色中，她们继续面临更多不平等、偏见、暴力和经济不公。
因此，保护战争受害者，打击暴力、骚扰和歧视，建立全面的防御战略，以及消除系统性的经济不平等，都需要公众的关注和具体行动，以便在社会进步发展的同时提高女性地位。这些问题的解决能力无疑取决于特定国家的现状。战争发生在邻国和自己是受攻击的国家之间，社会斗争的条件存在巨大差异。同样的，当战争覆盖整个领土和战争前线相对稳定时，消除性别不平等的潜力也有所不同。但在所有这些情况下，女性所面临的挑战，无论是传统的性别挑战还是与战争有关的挑战，都必须继续成为公众关注的焦点。
文章信源：下议院（Commons）
媒体介绍：《Commons》社会批评杂志是一家成立于2009年的乌克兰左翼媒体，涵盖经济、政治、历史和文化等题材。与其他乌克兰媒体不同，它注重于社会问题的结构性原因和唯物主义视角。其编辑部持有平等主义和反资本主义的立场，这就是为什么该媒体经常讨论如何变革社会，以消除剥削、不平等和歧视。
