美国国务卿布林肯抵华访问前，《华尔街日报》等一众美媒炒作称，因中国在军工业方面向俄罗斯提供支持，美国正在起草可能切断一些中国银行与全球金融体系联系的制裁措施，甚至一些美媒干脆不装了，直言美国此举是在为布林肯提供“外交筹码”。

很快路透社等外媒又换了个调子，称有匿名美国官员透露“美国暂时没有实施这些制裁措施的计划，希望通过外交手段避免采取此类行动”，明显这是美国意识到考虑对中国投下“金融核弹”的报道负面影响过大，转而尝试为局势降温。

耶伦

然而“澄清”有关报道还不到三天，美国的调子又出现了部分回转，美财长耶伦接受采访时再次谈到此事，她说美国不会马上对与俄罗斯贸易的中国银行实施制裁，但这一政策选项会在“必要时准备使用的”，耶伦还说“已经中方进行过深入探讨，我认为他们理解我们的立场”。

三天时间里调门出现三次变化，基本符合美国一贯“胁迫外交”的做法，即觉得过火了的时候出来平息事态，为外交谈判创造相对宽松的氛围，而在谈判桌上陷入劣势的时候，迅速抛出一些胁迫手段，为扭转局势不利创造筹码。

中美外长会晤

由此推测最后一次转变，很可能是布林肯的访华工作遇到了麻烦，其身在美国的同僚不得不站出来隔空递上“外交筹码”，尝试在中美外长会谈时争取到一些东西，否则让中国牢牢把握住对话主导权，拜登政府给布林肯准备的访华大戏就会无功而返。

当然无论中方在谈判桌上占据着多少主动权，我们不能否认的一件事就是切断中国银行与国际金融体系联系，对中国影响非常之大，换句话说这枚“金融核弹”一旦投下，中美关系、国际局势都将发生深刻的改变。

美元

不过我们也不必妄自菲薄，在经济全球化时代谁也不可能躲过“金融核弹”的冲击波，尤其是美国、欧盟等极度依赖中国市场的国家，也依然会为此付出巨大代价，试想如果中国不能使用美元了，那么西方还能拿着那些绿色废纸去哪买想要的东西呢？

除此之外人民币国际化、金砖国家计划建立自己的支付系统等等，都是中国摆脱西方金融制裁的手段，并且俄乌冲突爆发的两年多时间里，俄罗斯也为全世界提供了对抗西方金融制裁的经验，相信中国人会沿用这些经验并做的更好。

自掘美元霸权坟墓

对于美国来说，如果真的要在金融领域与中国冲突，结果一定是自掘坟墓，因为全世界都会意识到美元不仅仅是货币，还是美国打击其他国家的武器，所以为了避免下一个受到打击的是自己，全球“去美元化”进度将会大大加快，这种结果本质上就是在瓦解美国霸权最重要的支柱美元霸权。

其实抛开制裁本身带来的影响，所谓“金融核弹”究竟有没有西方宣传的那么夸张，还需要打上一个大大的问号，就像西方对俄罗斯投下“金融核弹”两年了，然而结果却是俄罗斯并没有倒下，反而经济形势越来越好，甚至“卢布结算令”一出，欧盟还得满世界求购卢布，才能维持与俄罗斯的天然气贸易。

普京

这说明美西方的金融制裁听起来如同洪水猛兽，但只要应对得当根本没有宣传中的那么夸张，所以不管布林肯还是耶伦，拿“金融核弹”威胁中国，基本上都是徒劳的，中国不会放弃与其他国家合作贸易的正当权利，更不会向霸权让步妥协。

至于耶伦说“中国理解美国的立场”，恐怕只不过是自己骗自己罢了，试想如果耶伦认为这样的胁迫就能让中国屈从，那么前不久其访华就不会空手而归，中方也不必再一遍遍强调与俄罗斯正常开展贸易是正当权力。

中美关系

当然有一个趋势我们还是应该要理清楚，那就是拜登政府开始用金融制裁威胁中国了，意味着美国的对华打压工具箱已经快要见底了，剩下的手段大概率就是军事措施了，这就不得不让人担忧，黔驴技穷之下美国会把局势拖向最坏的情况。

总之威胁对中国实施金融制裁，辩证的看就是美国对华招数接近山穷水尽，同时铤而走险的概率也在增大，这一点不得不令人提高警惕。