陈胜为啥一定要除去吴广?司马迁《史记》说出原因,年轻人要牢记

幽默漂流瓶 2025-02-25 11:18:49

公元前209 年,陈胜跟吴广于大泽乡发动起义,举起反抗大旗,成立张楚政权,向残暴的秦朝宣战。从这时起,秦朝覆灭的日子就不远了。

但才过半年,张楚就被秦朝灭掉了。奇怪的是,吴广没死于秦军之手,却是被自己人杀害。从各种情况来看,吴广之死跟陈胜有很大关系。

陈胜究竟意欲何为?他杀掉吴广又是出于什么缘由?

【反常的陈胜】

张楚政权建立后,陈胜自封为王,旋即封吴广做“假王”。这“假王”就相当于王的代理人,手中握着和陈胜差不多的权力,能替陈胜行使职权。

陈胜跟吴广职责清晰,陈胜在后方把控全局,吴广带兵外出攻占土地。可才过去数月,陈胜就收到了吴广的脑袋。

按《史记》所记,吴广这人太过自负,根本不听旁人建议,这就导致他和大将田臧相处不睦。田臧实在受不了了,就借着陈胜的名头,把吴广给除掉了。

过后田臧心里发慌,把吴广的脑袋给陈胜送去,同时附上信件说明情况,把所有过错一股脑儿全赖在吴广头上。

出人意料的是,吴广死去,陈胜毫无波澜。既没一丝哀伤之情,对杀吴广的田臧,不仅不惩处,反倒给他加官,任命为上将。

陈胜能成就一番事业,吴广助力颇大,他俩关系亲密如同兄弟。可陈胜在面对相关情况时,既没因吴广之事哀伤,也没惩处田臧,反倒对田臧予以厚赏。

这情况很不对劲,常言讲“事出反常定有蹊跷”。我们有依据去猜测,田臧的举动或许是陈胜指使的,往少了说,起码也是陈胜默认的。

陈胜为啥非得费尽心思把自己的好兄弟兼好战友吴广给除掉呢?这背后到底有着怎样的缘由?实在让人好奇。

【吴广这人不简单】

实际上,《史记》里已透露出实情,这事儿得从大泽乡那场起兵讲起。当时局势如何,为何起兵,种种线索在《史记》中都有迹可循。

陈胜、吴广本要跟900人一同去渔阳,路上他俩结识。陈胜见识丰富,吴广聪明伶俐,两人十分投缘,没多长时间就成了好朋友,结伴踏上前往渔阳的路途。

陈胜好高谈阔论。有回跟吴广唠嗑,他抱怨秦法太严,当下因暴雨耽搁了赶路,回头肯定得遭重罚,觉着横竖是个罚,还不如干脆起兵反抗秦朝统治。

吴广听后很认可,还建议让陈胜当头儿。可在吴广看来,陈胜这人做事犹犹豫豫,不像能干大事的。陈胜本来就随便一说,听吴广这么讲,赶忙摇头,找了好些借口,称现在时机还没成熟。

所谓时机没成熟,说白了就是陈胜害怕了。陈胜不敢行动,并非真有时机方面的阻碍,而纯粹是他自己心里发怵,没了勇气。

吴广想给陈胜鼓鼓劲,就找了个会算卦的。算卦的跟陈胜说,这事儿能干,可行得通。经他这么一说,陈胜就下定决心要起兵了。

吴广通过算卦之人,向陈胜提议靠“鬼神的说法”来制造声势。陈胜听后,很痛快地就答应了,打算借这招为起义增添助力。

接下来好几个晚上,吴广都在营帐外头,模仿狐狸的叫声,嘴里念叨着“大楚要复兴,陈胜会称王”。

之后有人捕到条鱼,把鱼肚子剖开,竟瞧见里面有张纸条,上面写着“陈胜王”。不用说,这事儿就是吴广暗中操办的。

从种种迹象能明白,陈胜不具备当领导的能力。实际上,所有事儿都是吴广在背后谋划,陈胜就像是被吴广推到众人眼前,充当门面的一个木偶而已。

打个比方,陈胜类似于楚怀王熊心,吴广则如同项羽。从某种程度而言,这两组人物在起义历程等方面有着相似的角色定位与影响力表现。

因此张楚建立后,“假王”吴广掌控着大量军队,而名义上身为楚王的陈胜,实际上却没多少实际权力。

正因如此,张楚的将领们压根不听陈胜指挥,随后一个个自行称王。这种局面很清楚地展现出陈胜当时极为尴尬的处境。

【真相】

搞明白陈胜当时所处的状况,就不难明白他为啥非得把吴广给除掉。了解其处境是理解他这一行为动机的关键。

人本质上是追逐权力的生物。要是没机会,那便罢了。可一旦出现哪怕极其微小的契机,他们准会拼尽全力去争抢。

那会儿项梁刚去世,名义上的楚王熊心,便急着把控楚国大权。但项梁侄子项羽可不是吃素的,他把熊心提拔的大将宋玉给杀了,自己当上了上将军,攥取了兵权,熊心又成了有名无实的光杆司令。

秦灭亡之后,项羽就打发熊心这位所谓的“义帝”归西了。

陈胜跟这情况类似,要切实把控权力,就得解决吴广。从当时形势分析,这田臧大概率是陈胜的心腹,杀吴广这事儿,等于是给陈胜担责了。

有人群聚集之处就有复杂局面,尤其权力核心周边,危险暗藏。可年轻职场人常常没察觉到这情况,不懂得这里面的门道,结果在工作场合频繁遭遇困难与挫折。

或许他们拿别人当铁哥们,人家却当他们傻。有些年轻人一直升不了职加不了薪,甚至平白无故丢了工作,背后搞鬼的没准就是身边相熟的人。别有害人想法,但防人意识不能缺,看似简单的道理,实则饱含大智。

0 阅读:10