距离美国大选投票日还剩最后1天左右时间，而就在这个关键时刻，美国突然爆发大规模枪击事件，是否会对局势造成冲击？布林肯罕见批评拜登政府的决策系统，哈里斯似乎赌对了。

美国大选的结果很快就会出炉，根据《纽约时报》/锡耶纳学院的最终民意调查显示，在美国大选前最后两日，民主党候选人哈里斯在7个关键“摇摆州”以微弱优势领先共和党候选人特朗普，前者支持率为48%，后者为47%，二人简直难分伯仲。看来今年的美国大选，确实是“本世纪以来最势均力敌”的一场。但就在开票之前，美国这两天发生了两件值得注意的事，

本月，美国佛罗里达州奥兰多市发生一起大规模枪击案，枪击至少造成2人死亡、6人受伤，一名17岁的嫌疑人已被逮捕。需要指出，美国两党在控枪问题上的态度分歧显著，共和党一贯支持民众拥枪，而民主党则支持控枪。这个节骨眼上发生枪击案，会增加控枪一派的支持，也就是说利于民主党。只不过，事情发生得太晚，而且规模和影响都不显著，此事对大选的影响不会很大。

再说另一件事，在更早些时候，美国国务卿布林肯在一场演讲中，抨击美国参议院的工作效率，称参议院的决策体系已“崩溃”，这会影响美国和对手的竞争。布林肯举例，现在美国总统任命的每名大使等待参议院批准的时间为240天，而在2001年仅需50天。应当说，布林肯对这个问题不满是有理由的，因为直到拜登任期结束时，估计还有大约15个美国使团完全没有大使，这显然不正常。

不过，布林肯在这个时候拿这个问题说事，敦促参议院提高效率是一方面，但更重要的目的，恐怕还是以此攻击共和党，暗示后者的不配合影响了美国政府的运作。但布林肯这一招，相当于侧面承认了在现任美国总统拜登的任内，美国政府内部出了不少问题，这反过来损害民主党的声誉。虽然布林肯后面可能意识到了不对劲，急忙给自己找补，强调在自己的领导下，美国国务院已经开始重组，尤其是为了应对中国的影响力，设立了专门的“中国组”来协调、处理中美关系。但布林肯的“崩溃论”已经说了出去，对拜登的形象不是好事。

但对于哈里斯来说，她早早地选择和拜登保持距离，不让后者直接参与自己的竞选站台活动，有意淡化与拜登的关系。现在看来，哈里斯这一招或许赌对了，她让自己和拜登执政时期的一些负面因素保持了相当的距离。只不过，哈里斯的一系列苦心最终能否得到回报，还要看大选的结果，过不了多久我们就会知道谁会入主白宫，影响美国在未来关键4年的行动。