中国到底需不需要先进工艺的芯片?科普作者别再误人子弟了

世界观察园 2020-12-04 12:39:33

导读:美国卡中国芯片已经成为近几年中国的头等大事,然而在这其中有不少所谓科普作者出来误人子弟,告诉大家其实中国不需要先进工艺的芯片,但真实情况到底如何?看完这文章大家自行分辨!

近日美国又出来嘲讽中国没有先进工艺芯片,美国说俄罗斯,法国,意大利等国家都失败了,认为中国也一定会像他们一样失败。还说中国军工会因此没有先进工艺芯片而焦虑。这些话传中国人耳朵里特别不舒服,由其那些科普作者,于是他们又出来给大家科普中国军工不需要先进工艺芯片,如今也能发展得很好。我只想说别再误人子弟了。

美国这些嘲讽的话听着很刺耳,听了让人很愤怒,但是美国的话也并不是没有道理的。而这些科普作者却出来告诉大家没有必要担忧,中国并不需要先进工艺的芯片。他们先说先进工艺芯片只有民用产品才有需求,军用根本不需要。接着又说民用产品其实28NM工艺已经足够,在这个工艺上中国已经能够自产自足了。接着他们又是老套路,吐槽一下中国真正在研发的科技企业。他们说:很多厂商往智能手机上装点了各种高科技概念,比如人工智能、石墨烯、5G等等,哪怕这些概念是盛名之下,其实难负。

接着科普作者又继续吐槽了,他们说:手机SoC的CPU核心数越堆越多,不管实际用户体验到底有多少提升,类似的,摄像头个数也是越来越多,SoC的制造工艺也越来越尖端,很多硬件参数已经陷入“但求最贵,最有噱头,罔顾成本和实际需求”的地步。实际上,这种现象只在消费电子领域才有的,完全是资本和媒体利用消费者和商家信息不对称搞出来的东西。同样是商用的汽车电子和各类工业芯片,都还在使用成熟工艺,因为在这些领域,买家也是懂行的,有能力甄别,而且会充分权衡成本和需求。

表面看是一篇科普文章,实际却是一篇吐槽中国研发企业的文章,让人可笑之极。完了他们又继续说军用芯片最关键不是性能,而是稳定安全性。安全性指的是芯片不能有后门,不会因为敌对势力敲敲键盘,我们的军用系统就瘫痪了。稳定性指的是芯片要能够适应各种恶劣环境,比如高温、低温、高辐射等环境,在战场条件下能够始终保持稳定好用不出BUG。

好了,现在到我来反驳这些所谓科普论点了,首先,中国民用产品到底够不够用?在他们眼里中国民用产品已经超出实际需求了,根本不需要这么高端的芯片了,追求更高工艺的芯片压根没必要。这些话听着就很幼稚。这就像是人只要吃稻米就能吃饱了,为什么要吃青菜,要吃肉,中国人还要精进几千年做出色香味俱全的菜来。反正功能都是吃饱饭而已。或者说开车,汽车只是代步工具,人为什么要去买豪车,反正也只是开到终点而已。

中国民用产品居然有所谓的够用这类观点实在可笑,你想像一下当你手机越来越先进,是不是在处理某些事情就让你少用点时间,增加了生产力,比如说你拿一个28NM工艺芯片的手机去去刷码购物那花费时间肯定比现在最先进的5NM工艺芯片的手机要多,节省下来的时间能够让你做更多的事情,也能让商家做更多的生意,一秒钟能完成的事情,你偏要去花几分钟完成?

还有洗车和和各类工业芯片不需要芯片?中国无人化的自动工厂已经越来越多了,中国已经全面进入5G时代了,利用5G可以全面提高生产的效率的今天,时间就是金钱,你和我说工业不需要先进的芯片?汽车行业正在迎来全新的发展,新能源汽车,无人驾驶汽车已经进入到生活了,这些汽车无一例外都在追更高性能,毕竟只有更好的性能才能让他们更安全,你和我说汽车只需要成熟工艺?

接下来反驳一下军工需不需要先进工艺芯片,按他们的说法就是中国军工芯片安全至上就是最大追求了,他们的说法没有错的,安全确实是军工芯片最大的要求,然而现在已经2020年了,军事已经发展到全面科技化时代了,无人机已经全面进入了战争,还有各种科技化的武器装备都在出现了,这些先进的技术装备不需要先进工艺芯片?你用10秒钟完成计算,人家用一秒已经发射出来了。更何况现代军事已经全面进入军民融合了,民营要研发先进产品,才能得到重用,你和我说军工芯片只需要成熟工艺?

本篇文章无异形成针锋相对,但是我觉得中国科技已经不能再自欺欺人了,过去多少年我们就是被这种够用的思想给拖了后腿,现在我们还要抱着这样的思想前进吗?所谓生于忧患死于安乐,在美国对中国科技大范围打压已经形成事实的损失的今天,我们还要这样吐槽自己的研发科技企业吗?中国到底需要不需要先进工艺芯片,大家自行分辨吧!

这里是小白世界,欢迎关注和评论!

0 阅读:52

世界观察园

简介:独特的观点,观察世界动态,丰富的故事精彩的分享