2023年福冈总决赛，王楚钦以4比0的完美战绩大胜张本智和，摘得了冠军。

这场比赛不仅在球迷中引发了热议，也在网络上掀起了一阵波澜。

特别是在发球问题上，王楚钦的发球动作成为了讨论的焦点。

比赛结束后，部分外国球迷和媒体纷纷提出质疑，认为王楚钦的发球可能存在遮挡，甚至有人表示，这种发球技巧助他赢得了比赛。

而在国内，一些球迷也加入了这场争论，认为王楚钦的发球方式有些过于依赖遮挡，特别是在关键球时，肩膀动作似乎有所遮掩。

但这些外界的质疑到底有没有道理呢？

比赛裁判没有对王楚钦的发球提出任何问题，王楚钦的发球到底有没有遮挡，真相究竟是什么？

让我们一起来深入分析这场比赛，看看背后的真相。

王楚钦的发球方式是否符合规定？

从裁判的角度来看，比赛过程中并未对王楚钦的发球动作提出任何异议，甚至没有收到黄牌或警告。

换句话说，裁判认为王楚钦的发球是合规的。

对于很多球迷来说，发球技巧本就充满了各种隐秘的手段和技巧，而王楚钦的发球方式，虽然有些动作会导致球的轨迹可能不完全在视线范围内，但他并没有违反国际乒联的发球规则。

王楚钦的发球动作是利用肩膀带动身体，而这并不意味着发球会完全遮挡。

事实上，在发球的一刹那，球是完全可见的。

球迷们常常误以为发球瞬间就被遮挡，但从技术层面讲，这只是由于发球员的动作幅度和速度造成的视觉误差。

在这场比赛中，裁判的判定无疑是最具权威性的，既然他们没有处罚王楚钦，那就说明他的发球是合规的。

外网的讨论却显得有些过于偏激。

很多球迷认为王楚钦利用了遮挡技巧，甚至有些言辞过于激烈，直指王楚钦不正当获胜。

这种看法显然是片面的。

比赛中，王楚钦的发球无疑是有技巧的，但这并不代表他是通过违规手段来赢得比赛的。

其实，这种发球动作并不只是王楚钦一个人在使用，许多顶级选手在比赛中也会采用类似的发球技巧，只不过王楚钦的发球方式可能比较独特，才引发了争议。

有网友评论道：大家就不能接受王楚钦的发球技巧吗？

这不过是顶级运动员的常用手段，能赢就说明技术到位，怎么就成了遮挡了？

实话说，很多选手的发球动作都有遮掩的成分，但大家都看不出来而已。

这一观点显然为王楚钦辩护，认为他的发球并没有问题，只不过在高强度的比赛中，他的发球方式被过度解读了。

另一位网友则持不同看法：我觉得王楚钦的发球方式确实有点问题，尤其是肩膀的动作明显会遮挡球的轨迹。

虽然裁判没有判罚，但在我看来，这种发球还是不太符合体育精神的。

运动员应该遵循公平竞技的原则，而不是通过这种技巧来争取胜利。

这位网友显然更加关注比赛的公平性，认为王楚钦应该调整自己的发球动作，避免产生不必要的争议。

有网友则表示：这场比赛王楚钦完全压制了张本智和，他的技术无可挑剔，发球方面的讨论其实只是外界的过度解读。

张本智和在比赛中的表现也确实不如王楚钦，最终输掉比赛也有他自身的原因。

大家不必把注意力过度集中在发球上。

这位网友显然认为，外界的焦点过于偏离比赛本身，反而忽略了比赛的真正看点——技术的对抗。

也有球迷表示，王楚钦的发球已经达到了顶级选手的水平，他能够通过发球干扰对手，完全是技术使然。

很多运动员都使用不同的方式来扰乱对手的节奏，这并不是不正当手段。

这种看法强调了体育竞技中的多样性和竞争的复杂性，认为王楚钦的发球只是他个人技术的体现，并没有越过规则的边界。

实际上，王楚钦的发球动作一直在不断调整和完善。

在过去的一些比赛中，他的发球也曾遭遇过舆论的压力。

为了应对外界的质疑，王楚钦的教练组一度尝试调整他的发球方式。

但遗憾的是，改动后的发球效果并不理想，导致王楚钦在一些比赛中表现不佳，比如亚锦赛和太原站等比赛，他遭遇了一轮游的尴尬。

最终，教练组决定放弃改动发球动作的计划，让王楚钦恢复原有的发球方式，这一决定也为他后来的成功奠定了基础。

王楚钦在福冈总决赛的表现，完全证明了他技术上的优势。

面对张本智和，他不仅展现了自己精湛的乒乓球技艺，还在关键时刻保持了冷静的心理素质，最终以4比0的压倒性优势拿下了比赛。

这场胜利不仅仅是一个技术层面的胜利，更是王楚钦在心理和状态上的全面胜利。

尽管外界有很多关于王楚钦发球的争议，但我们不能忽视的是，他的技术已经到达了一个非常高的水平。

无论外界如何讨论，我们应该从比赛本身出发，看到他在赛场上的实力和努力。

真正的冠军，靠的是全面的能力，而不仅仅是某一个动作的巧妙运用。

外网的争议或许只是对发球技巧的一种误解，甚至是对王楚钦的一种偏见。

真正的冠军，赢得的不仅仅是比赛的胜利，更是全体观众和评判者对他综合能力的认可。

而这场福冈总决赛，无疑是王楚钦在乒乓球历史上又一笔闪亮的成就。