在古代，那是一个礼仪与规矩交织的时代，每一个细微的动作，每一次轻声的言语，都似乎被无形的绳索牵引，遵循着既定的轨道。

而在这繁文缛节之中，夫妻之间的私密生活，也难免被笼上了一层神秘而又微妙的面纱。

尤其是当提到通房丫鬟这一角色时，我们不禁要遐想，那夜深人静之时，烛火摇曳之下，夫妻就寝，丫鬟守于床边，这样的场景，他们真的不会觉得尴尬吗？

首先，我们需理解通房丫鬟在古代家庭中的地位与职责。她们不仅仅是仆役，更是主人生活的一部分，尤其是对于贵族或富贵之家而言，通房丫鬟的存在，既是服务，也是监视，更是一种身份的象征。

她们需随时听候主人的召唤，无论是端茶送水，还是协助更衣，甚至是夜间守护，都是其职责所在。在这样的背景下，通房丫鬟守于床边，便成了一种习惯，一种被视为正常的生活模式。

然而，尴尬与否，实则是一个相对主观的感受。在那个时代，人们对于隐私的概念或许并不如我们今日这般敏感。

夫妻之间的亲密行为，虽被视为私密，但在等级森严的社会结构下，通房丫鬟作为下人，其存在在某种程度上是被“忽略”的，她们被视为家庭生活中的一件“家具”，而非具有完整情感与感受的个体。

因此，对于主人而言，这种安排或许并不构成太大的心理负担，尴尬之感自然也就无从谈起。

再者，古代社会的教育与道德观念，也塑造了人们对于此类现象的认知。女子从小便被教导要遵守三从四德，对于丈夫的一切，包括其生活起居，都应无条件接受与服从。

通房丫鬟的存在，从某种意义上说，也是这种观念的一种体现。她们的存在，不仅是为了服务，更是一种对女主人的一种“辅助”，确保家庭秩序的稳定与和谐。

在这样的文化背景下，夫妻之间的私密行为，即便有第三人在场，也被视为自然，甚至是必要的。

当然，这并不意味着所有人都能坦然接受这样的安排。在历史的长河中，也不乏有识之士对这种习俗提出质疑，认为它侵犯了个人的隐私权，是对人性的压抑。

但这样的声音，往往淹没在了主流文化的洪流之中，难以激起太大的波澜。

综上所述，古代夫妻就寝时，通房丫鬟守于床边，他们是否真的不会觉得尴尬，这个问题或许并没有一个简单的答案。

它涉及到了那个时代的社会结构、文化观念、个人心理等多个层面。对于我们现代人而言，或许难以理解，甚至难以接受这样的生活方式，但在那个特定的历史背景下，它却是那么的自然，那么的“正常”。

历史的车轮滚滚向前，那些曾经的习俗与观念，如今只能成为我们探寻过去，理解人类文明发展轨迹的一片片拼图。