对于弱势群体的尊重与理解，是文明进步的象征。
随着社会的进步，人们对于弱势群体，尤其是残疾人的帮助也在不断提升——道路上专供盲人行走的盲道、供轮椅推行的坡道、公交站牌上的盲文……这些我们普通人平时毫不在意的设施，却能为失能人士提供不小的助力。
专为残障人士打造的厕所
但是，当人们对于残疾人的理解和帮助与日俱增时，另外一个弱势群体——流浪汉，却日渐被城市排挤。
大部分人们对流浪汉都有着很深的刻板印象：认为他们大多有手有脚、四体不勤，只是因为懒惰才落得无家可归、流浪街头的下场，因此不值得同情。
在这种刻板印象下，人们对于流浪汉的印象也越来越差。可以说，人们对残疾人有多同情与尊重，就对流浪汉们有多嫌弃与厌恶。
在欧洲和美国各大城市常见的“反流浪汉设施”，就是这种刻板印象下的产物。
反流浪汉钢锥，用来阻止流浪汉睡在这里
“敌对建筑”反流浪汉设施，又名“敌对建筑”。
城市的设施，本来是应该方便有利于人们的。
而敌对建筑设计的目的，就是尽可能让人感觉不舒适，从而达到驱散、阻止长期停留的目的。
（上图中这些植被就是一种“敌对建筑”，它们的设置压缩了人们的行动路线，让人群下意识地在道路内侧活动，同时也挤占了流浪汉可能的休息空间）
最具代表性的”敌对建筑“可能就是“反随地小便装置了”。由于很多人喜欢在阴暗的建筑角落旁边小便，在国外很多城市的建筑旁都安装了这种装置：
该装置被设计成倾斜的挡板，如果有人朝这里小便，挡板就会直接将尿液“反射”给人身上，从而有效减少此处随地小便的行为。
不过像“反随地小便装置”的设施终究只是防君子不防小人，更多的“敌对建筑”针对的还是那些本就陷入人生困境的无家可归者。
下面我就来介绍一下这些我们看上去非常不合理，实际上却是经过精心设计，用来针对流浪汉的“反流浪汉设施”。
“不舒服”的长椅在街头、商场、公园等场景，我们经常能在路边看见长椅的存在，这种公共设施能够让劳累的人们坐在上面休息恢复体力；同时也成了天气温暖时，流浪汉们过夜的最好去处。
为了防止流浪汉长期霸占长椅，设计出了很多“不舒服”的长椅。
比如在国外的公交车站和火车站，经常能看见下图的倾斜长椅。长椅被故意设计的十分倾斜，而且宽度很窄，人们即使是坐在上面也得时刻小心不要摔倒，更别说躺在上面了。
除了将长椅倾斜，在长椅上多加几个金属扶手也是常见的设计。正常的长椅通常只有左右两侧有扶手，而这种长椅则是放置了多个扶手。
这样设计既将长椅各处进行了分层，也同时避免了流浪汉在长椅上睡觉，但是这样的设计，未免有些太缺乏人情味了。
除此以外，还有许多类似设计的长椅，比如专门弯曲的长椅，让人无法躺在上面；
带有凹槽的长椅，这种设计和长椅上放置多个扶手有异曲同工的作用，且效果更好。
在美国纽约的地铁里，也有类似的设计：在消防栓上放置钢钉，以避免有人在上面久坐。
反流浪汉钢锥为了防止鸟类筑巢，人们会在窗户旁边和墙壁上安放钉锥。但很快，人们发现这种设计也可以用在驱赶流浪汉上。
在国外很多临街的窗台和有房顶遮挡的地面上，你都能看见这样的设计。
有些地方甚至还设置了可伸缩的钢锥，白天时这些钢锥会缩回地面，避免让顾客们感觉不舒服；晚上这些钢锥就会伸出，阻止流浪汉在这里过夜。
在加拿大多伦多的城市路面上，会在人行道旁边放置很多大块岩石，这样的设计和放置钉锥的目的是一样的，只不过显得更加自然一些。
留有缝隙的遮阳棚很多商店会在设置遮阳棚的时候留下一道屏障，这绝非是一时失误导致的漏洞，而是经过深思熟虑的设计选择。这样的设计使得下雨时雨水会顺着缝隙滴入下面，从而达成驱赶流浪汉的作用。
即使是角落也被放置了“反流浪汉设施”，这些围起来或用栅栏隔开的角落，可以有效防止人们在那里乞讨、停留。
被围栏圈住的排气口在冬天时，冒着热气的排气孔和通风口无疑是流浪汉取暖的最好去处。但这里也有“反流浪汉设施”的存在。
比如在排气孔上面放置弯曲的钢筋，让人很难躺在上面。
或是将通风口设计成倾斜的形状。
或者干脆用铁丝网将通风口围住。
对弱势群体的歧视，是一座城市的耻辱“反流浪汉设施”是一种极具争议性的建筑。它虽然有着很多优点：能有效驱散流浪汉、防止陌生人破坏建筑、阻止恶意占用公共设施。
但是“反流浪汉设施”的存在，从根本上破坏了一个城市的核心——包容性。
城市是人的城市，不应该因财富的多少与地位的高低而区别对待，家财万贯之人可以在此生活，而穷苦潦倒之人亦有生活在这里的权力。
或许流浪汉的存在，的确挤占了城市公共设施的使用，但与其粗暴地建设“反流浪汉设施”来驱赶他们，不如在一定程度上允许他们使用这些设施，比如夜深人静的晚上。
对弱势群体的歧视，是一座城市的耻辱。
建设“反流浪汉设施”，然后粗暴地将他们和大多数人分开，这样做不会解决任何的问题，只会加深人与人之间的隔阂。只有改善流浪汉的生活，减少甚至解决城市流浪汉的问题，才能让城市变得更加美好。
