针对黎以停火协议一事，昨天我们公号已经发表了由walker大人撰写的《以黎停火，以军和真主党谁赢了？看看协议内容就知道了》。谁输谁赢，相信大家各自有自己心中的判断，但有一点却是可以说的，那就是哈马斯显然是被真主党狠狠地“背刺”了一下，曾经说好的大家一起手牵手对以色列组成抵抗之弧的，转眼真主党你怎么说停就停呢。

■11月26日内塔尼亚胡发表电视讲话，并提到停火有三点理由，其中最后一条直接指明要集中力量摩擦哈马斯。

不过，小布我想的是，除了帮哈马斯说说心里话（哈马斯表面上还得表现得风轻云淡，兄弟和气不能破，一直说对停火协议表示欢迎，内心各种草泥马奔腾而过）。更让我们应该认识到，国际政治历来不就是这样吗？只有永远的利益，哪有什么“同志+兄弟”。

■美国总统拜登声称，此次停火“意在永久停止敌对行动”。如果真是后面永久停火，可以想象哈马斯的心理阴影有多大。

先说远一点，英法两国在一战二战不都组成联军共同对抗德军吗？那这战火情谊应该够深了吧。结果1940年6月敦刻尔克撤退时，本应英法军队交叉掩护后撤，结果法国人却被英国人欺骗殿后，英国远征军大部分人得以成功后撤回本土，法国人却大部分没有撤退成功，只得最终投降。更让法国人心寒的是，丘胖子生怕强大的法国海军舰队被德军控制，威胁到英国的制海权，在法国投降不到两周，英国海军就对昔日盟友拔刀相向，对滞留北非的法国舰队实施扣押乃至武力攻击，在米尔斯克比尔港击沉击伤了法国海军多艘战舰，造成1600余名法军官兵伤亡，使得英法关系造成了难以弥补的裂痕。

■2017年电影《敦刻尔克》热卖，但是电影中法军连个影子都没有，这让本来当时就给英国人垫了背的法国人很不开心，直言呵呵。

同样还是二战，日本在东南亚发起攻势后，英国人一路后撤，并忽悠凯申校长出兵。凯申校长也是非常重视，为了国际援助通道的安全，派出10万远征军可谓精锐尽出，并准备策划大打一场曼德勒会战。此后在仁安羌一战救出了7000英军，也算是给英国人纳了投名状，也以为英军会从此高看国军，然后合力把日军给推回去。没想到英国人压根就没想过要守住东南亚殖民地，只想避开日军锋芒并保住印度这棵摇钱树，屁股抹油般一路撤了回去，在此过程中还不断忽悠校长的远征军殿后挡追兵，直到远征军最后回国退路被断，数万忠魂埋骨野人山，所以也不难理解当年校长为啥盛怒之下，一定要学生光亭把队伍怎么都要拉回去。

■1942年4月，仓皇撤退的英军在仁安羌丢弃的大量装备武器，远处的浓烟来自正在焚毁的物资，全靠中国远征军的奋战英军才得以撤回印度。

再说近一点，越战时期，东大给越南的援助和支持力度，是个东大人都知道。越战结束后没几年，东大和越南就刀兵相见了。东大和阿尔巴尼亚的关系也是如此，当年关系好的时候，东大称其为欧洲伟大的社会主义明灯，并给予大量援助。结果东大和美帝关系转暖后，阿尔巴尼亚和东大的关系也急转直下，甚至还频频公开发声表达对东大的不满甚至批评。另外还有一个特别值得注意的事，建国后东大对外很多援助尤其是武器方面都是无偿援助，改革开放后东大出于自身经济发展需要，对外积极发展武器贸易，这时候很多原来接受援助的国家就不乐意了，也发生过不少不愉快的事情。当然在其他国家看来，当年东大给予无偿援助一方面是为了争取友好国家，一方面是为了输出革命，东大也得到了自己想要的，比如恢复联合国的席位，并回归五常地位。

■来来来，手拉手，中阿友谊天长地久！

另一个敌我关系转变的鲜明例子也发生在亚洲，当年在太平洋战争时期和英美鬼畜不共戴天的日本，战后也乖乖地和美国达成了同盟条约，甚至还让美国提供了核保护伞，以此降低国防预算，发展日本经济，这也助推了后来日本的经济腾飞。如今，日本的太阳旗甚至已经公然飘扬在珍珠港上空，这让那些仍然长眠在“亚利桑那”号战列舰残骸里的美军官兵情何以堪？

■2016年6月，日本海上自卫队的训练舰队造访珍珠港，接受美国海军将领的检阅，太阳旗与星条旗同框，在二战时期是不可想象的。

再再说近一点，即便亲如美以这种关系，当年东大与以色列签协议准备引进费尔康预警机，美国后来干预后就交易中断了，东大不仅没拿到自己想要的预警机和相应技术，以色列也给了一笔数以亿计的赔偿，甚至当时也影响了中以之间的关系。还有一个事情就是近年来澳洲购买法国潜艇一事，这本来已经都是板上钉钉的事情了，法国人大几百亿美元的订单已经签下，可没曾想遭到英美两国的联手背刺，导致其与澳大利亚谈成的350亿欧元（2667亿人民币）军贸大单，在转瞬之间灰飞烟灭，导致法国人称这一举动是“欺骗”与“背叛”。

■英美澳三国结成AUKUS联盟的背后是法国痛失百亿军贸订单。

所以最后，大家觉得东大和巴铁又是个什么关系呢？东大和东边的邻居又是个什么关系呢？