江苏有一位老人在来到超市拿鸡蛋之后被阻拦，不想此时引发猝死，这个案件已经宣判，法院驳回了家属所提出的巨额索赔，老人家属不服，现在已经重新提起上诉。老人的儿子表示自己的家庭条件并不是很差，不是真的关心赔偿的问题，为什么要走法律的途径？是因为当老人倒地之后，周围的员工没有人第一时间抢救。

从视频中可以看到，这一位老人来到超市挑选鸡蛋，并且也把个别的鸡蛋放入到自己的口袋中，超市人员在发现后马上前来阻拦。此时，这位老人突然倒在地上，边上的工作人员拨打了120电话，随后老人就被送到医院，可是因为抢救无效而死亡。

老人家属在得知真相之后马上就起诉超市这方，要求赔偿381,742元。这位老人来到超市，实际上是因为之前购买了质量不好的鸡蛋，老人在经过多次交涉之后没有结果，所以就准备偷拿两个鸡蛋提起上诉，本身就没有恶意。

可是工作人员却凭借着先天性的优势向老人施加压力，导致老人血压突然上升，直接倒在地上。老人家属表示自家的经济条件并不是很差，真的不是想要赔偿钱，只是觉得气不过。不过在经过调查之后，法院认为超市的行为这是合法合理的，本身就属于自主行为，不应该承担民事责任。

老人的猝死和超市的检查有因果关系，但是检查仅仅只是诱因，要知道猝死是因为本来就患有疾病，因此就驳回了诉求。其实个人认为法律本来就是公平公正的，相信法律一定会给大家一个满意的答复。