文/无

美国故技重施，拉着欧盟展示对华强硬，但是这一套已经越来越不起作用了。

6月2日，观察者网报道，日前，美国和欧盟举行了贸易和技术委员会（TTC）第四次部长级会议，在为期两天的会议议程中，双方就俄乌和涉华等议题展开了激烈讨论，然而，在围绕如何与中国打交道的议题上，产生了相当严重的分歧。

（布林肯参加会议）

消息人士透露，会议开始前双方就争吵不休，直到最后也没有达成一致，最明显的证据是，连声明中的措辞都是删了加加了又删，来来回回反复修改。美国想在双方的联合公报中添加指责中国的内容，但是欧盟官员拒绝签字，在最后关头坚持将它们删掉了。

彭博社报道称，美国和欧盟之间的分歧主要在以下方面：美国希望与欧盟达成一致，设立新机制限制中国的技术发展，但欧盟不愿跟随，反而极力避免在公报中单独提到中国；美国想要在G7峰会达成的声明上再进一步，给中国扣“恶性竞争”和“经济胁迫”的帽子，但欧盟不愿继续提高调门，公报中虽然保留的“经济胁迫”一词，但是却抹去了中俄的名字。

虽然身为美国务卿的布林肯强行找补称，欧洲的对华政策和美国趋于一致，但报道很明显地指出，美国教唆盟友反华的手段失败了，欧盟尤其是法国意大利等成员国，十分反对用各种手段在经济上针对中国。

（布林肯等高官出席记者会）

欧盟拒绝完全跟随美国制定对华政策的理由很简单，首先与中国合作是能让他们自己受益的。尤其是在欧洲被俄乌冲突拖累，经济持续疲软的情况下，与中国的合作就显得更为重要了，德法意代表都明确指出，眼下不应该刺激中国，而应该找到一种双方都能接受的沟通方式，推动中欧之间的合作。

其次，美国政客成天把“中国经济胁迫”和“对华去风险”挂在嘴边，并且想方设法拉欧盟入局，本质是让欧盟充当遏华工具人。代价由欧盟承担，获利的却是美国企业。

（中欧经贸合作）

最后要真正论起来，收割欧洲最狠的恰恰是美国。美国不仅挑起乌克兰危机，让整个欧洲都面临安全风险，还鼓动欧洲参与对俄制裁，与俄能源脱钩，美方推出的所谓《通胀削减法》和《芯片与科学法案》，更是毫不顾忌欧洲的利益，导致大量欧洲企业利益受损。而美国却在从中渔利。

外交部早就说过，美欧作为全球主要经济体，应该发挥积极作用，而不是动不动就搞单边制裁和长臂管辖。

（外交部发言人汪文斌）

如今，欧盟拒绝听从美国安排制定对华政策，只能说清醒了但还没完全清醒，因为包括冯德莱恩在内的欧盟高官，仍旧在嚷嚷着要“对华去风险”。希望欧方能够放下对华偏见，排除外界干扰，真正实现欧洲的战略自主，奉行独立理性的对华政策，才是最符合欧洲利益的做法。