中方与立陶宛断得彻底,欧盟审查对华投资,27国26个未举手

濮铭爱历史 2024-08-14 21:50:45

2024年7月18日,冯德莱恩成功连任盟委员会主席。而冯德莱恩连任之后,立刻将矛头指向了中国。

她发起了对华投资的审查,让欧盟各国猝不及防,但也正因如此,欧盟中只有一个国家赞成此提案。

冯德莱恩这一行为,可谓是司马昭之心,路人皆知。

这个国家究竟是哪个?为何会同意这个提案呢?

坚定反华的立陶宛

据港媒报道:在冯德莱恩提出审查对华投资之时,仅有立陶宛一个国家支持。

26:1,这场有预谋的审查计划,中方以压倒性的胜利守住了国家对外贸易的利益。

至于这场投票中,唯一一个“反方”立陶宛为什么会同意这个提案,大可以理解为,他是抱着破罐子破摔的想法,站在了中方的对立面。

这么说的原因自然是立陶宛在台湾问题上挑战中方的权威。

立陶宛可谓是非常“励志”了,没有价值就为自己创造价值。美国最大的“眼中钉肉中刺”便是中国,那么就从中国身上下手来获得敲门砖。

在美国支持台独,意图分裂我国时,立陶宛出现了。作为一名合格的小弟,自然要支持大哥的一切决定。

那中方自然是不惯着。

《人民日报》发文表明:台湾问题“事关中国主权和领土完整,中国没有任何妥协和退让的空间。”

中方对立陶宛进行严厉打击,使立陶宛面临巨大的经济压力,甚至有破产的风险。看来,与中方撕破脸的下场并不是一个小国家能够承受的起的。

立陶宛此举愚蠢又可笑,不仅什么好处都没捞着,还将自

己弄得遍体鳞伤,他们寄希望最大的美国似乎并不以为然,也不会拉他入局。

“得不到就毁掉”,立陶宛把他们的短浅贯彻到底。

在收到冯德莱恩的提议后,立陶宛再一次跳出来,表示赞同,只要能反华,他们什么都不在意。

上次的对华加征关税是这样,这次亦然,可谁承想,这次他们却成了“跳梁小丑”。

不过,这样一个没有格局和远见的小国也掀不起什么浪花。

冯德莱恩的针对

那么,冯德莱恩为何屡次针对中方呢?

要是看到冯德莱恩背后的站着的是美国。那么这个问题也就显而易见了。

冯德莱恩对中国的打压中,最值得一提的就是之前的“去风险化”,这是冯德莱恩主导的对中国的电动汽车发起的反补贴调查案。

“去风险化”表面是保证双方的利益,去掉可能存在的经济上的风险。但事实真的是如此吗?

近年来,中国电动车的巨额补贴,造成它的价格优势明显,大部分人愿意购买中国的电动车,这样的结果让冯德莱恩非常不满,直言这是在破坏欧洲市场,顺理成章地进行中国电动车反补贴调查,这样的理由未免有些牵强,德国媒体也称这是“不适合的解决方案”,但冯得莱恩依旧一意孤行。

反而将其美化成“去风险化”并非脱钩。

言外之意便是“中国这么大的市场当然舍不得放弃,所以在与中国的贸易往来不切断的同时,会想尽一切办法打压中国贸易,为欧盟国家争取最大的利益”。

这如意算盘打的可真是响当当的。

在部分欧盟国家反对的同时,还是有国家在这一举措得到了默许和操作空间去限制中国的贸易。

这也给中国相关企业带来了不小的压力。

一时间“反补贴调查”也成为国际上的热词,部分国家争相效仿,而中方市场也做出了相应的反击。

调查发现,欧盟国家在农产品航空器械等原料上对中方表现出了不小的依赖。

而这个正是我们最好的反击欧盟国家的剑。

冯德莱恩及其背后的势力在尝到一点甜头后,继续实行他们的“西方霸权主义”。

冯德莱恩的“审查对华投资”,本来就是极端的,不合适的举措。

这个计划并不仅仅针对中方,而是会打倒一大片。

4月28日,有媒体称“德国考虑削弱审查中国投资的计划。”

德国媒体强调:“德国的经济安全以及公共秩序的维护也离不开投资审查。与此同时,我们也应该以开放的心态来迎接更多的外国投资”。

减少对中国市场依赖的同时也不能失去中国市场。

反观冯德莱恩这样简单粗暴的提议,无疑不是一个明智之举,其中牵扯的又何止只有中国呢。

对欧盟国家来带来了不小的利益损害。

很明显,欧盟国家中,除了立陶宛,其他国家都或多或少与中方有贸易往来。

一旦涉及中方的贸易都要进行审查,那么,不仅中方的经济受挫,还会直接影响欧盟各国家的利益。

贸易本就需要一定的私密空间。投资本就存在各种风险,需要各种手段应对,他们与中方的合作和投资是不可能被拉到台面上给所有人看的。

唇亡齿寒的道理他们怎么能不懂,这样的审查本就充满了不怀好意与攻击性,欧盟国家是不可能同意这样的计划。

否则的话,他们以商业为导向与中方进行贸易往来也会受到极大的干扰。

中国与欧洲虽然是竞争对手,但中国的经济体量实在是太大了,大的让人无法忽视,不少欧洲国家都想从中国这里分走一块蛋糕。

毕竟,除了欧洲之外,还有很多别的国家,想要和中方保持贸易上的友好关系,如果他们自己不咬紧这块蛋糕,一不留神就会落后。

因此,欧洲国家不会这么轻易地与中方作对,自断财路。毕竟他们也不会跟钱过不去。

轻易对中方进行压制可能会遭到反噬,在没有稳妥的方法出现之前,他们都不会贸然行动。

虽然这次的提议中,欧盟的态度偏向中方,但在日后的博弈中,中方仍然有一场硬仗要打。

1 阅读:671