安理会上演激烈交锋，俄外长拉夫罗夫痛批美国15分钟，以色列代表大闹会场，中方提出3点要求。拉夫罗夫为什么突然来到安理会现场？他又对美国发出了怎样的批评？坐在嘉宾席的以色列代表团，又为何大闹会场？中方在现场提出了哪些要求？

当地时间7月16日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫亲赴纽约，出席并主持了当天在联合国安理会举行的主题辩论会，这一期会议的主题为“多边合作，建立更公正、民主和可持续的世界秩序”。

作为本月的轮值主席国，俄罗斯原本准备在联合国重新扭转舆论风向，不过在这之前，美国却给了俄罗斯两重打击。

首先是在之前的视频节目中我们聊到的，在7月11日，美国、乌克兰等国提出的《包括扎波罗热核电站在内乌克兰核设施安全》的决议，在联合国大会上以99票赞成，9票反对，60票弃权的结果获得通过，该决议要求俄罗斯全面撤离乌克兰的核设施。虽然决议不具备强制性，但给俄罗斯造成了不小的舆论压力。

其次是在这一次的安理会辩论会举行之前，美国就联合了50多个国家发布了一份联合声明，指责莫斯科发起的这次辩论会是“明显的伪善表现”。

在这样的背景下，拉夫罗夫亲赴纽约，显然是打算“镇场子”来了。

事实证明，俄罗斯方面的确为此做了充分的准备，在主席国发言阶段，拉夫罗夫竟然准备了一份长达20分钟的演讲稿，其中有15分钟的内容，都是在批评美国。

拉夫罗夫表示，国际秩序的基础和以联合国为中心的世界政治体系，正在经历现代历史上最严峻的考验，其原因是美国的“霸权主义政策”。

拉夫罗夫直言：“让我们坦率地说，并不是所有在这个大厅里有代表的国家都承认《联合国宪章》的核心原则，即所有国家主权平等。”

对于拉夫罗夫的批评，美国常驻联合国代表格林菲尔德回击称：“我们并不是要压制其他国家，而是要帮助它们发展。我们要确保所有国家都遵守规则。”

而中国常驻联合国代表傅聪，也在会议上提出了3个要求。

第一，傅聪大使提到，一些国家所谓“基于规则的国际秩序”，真实意图是在现有国际法体系之外另搞一套，为双重标准、例外主义寻求合法性。世界上只有一种秩序，那就是以国际法为基础的国际秩序，只有一套规则，就是以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。

第二，历史充分证明，北约的黑手伸向哪里，动荡和混乱就出现在哪里。中方奉劝北约和某些国家不要再做损人利己、破坏共同安全的麻烦制造者。

第三，傅聪大使强调，个别国家泛化国家安全概念，建起“小院高墙”，滥施单边制裁，扰乱全球产供链，最终将导致双输、多输的局面，对这种错误做法，国际社会必须予以坚决抵制。

最后，在第二天的安理会上，还发生了一段小插曲。在17日安理会就中东局势召开的会议期间，在拉夫罗夫发言阶段，突然有两名女子站起身开始高喊口号，打断了会议进程。

其实这种抗议几乎没有出现过，因为大部分的抗议者都会聚集在联合国总部大门外进行抗议活动。如果没有联合国员工证、联合国记者证、各国常驻联合国使团的证件，一般来说，是无法进入到联合国内部的，尤其无法进入到安保十分严格的安理会厅内。

拉夫罗夫当时也没明白她们在喊什么，他对这两名女子说：“我没明白，说得更清楚一些，不然我不明白。至少让其中一个人说清楚一些，你们到底想要什么？

不过随后安保人员便将这两名女子驱赶出了会议现场，经联合国秘书长发言人迪雅里克确认，这两名女子是“一个代表团的嘉宾”，由/以色列代表团登记，而她们的行为违反了联合国安理会的规定。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃对此评论称：“以色列常驻联合国代表团的行为早就引起了许多人的质疑：该国常驻代表团的工作人员经常将外交工作变成闹剧。”