俄乌冲突持续升级，泽连斯基的“四方会谈”提议背后暗藏玄机，普京强硬回应，这出国际大戏将如何收场？ 一场没有中国参与的谈判，乌克兰能否全身而退？

泽连斯基总统近期抛出的“四方会谈”构想，如同在波涛汹涌的俄乌冲突中投下了一枚重磅炸弹。他力邀美国、欧盟和俄罗斯共赴谈判桌，却刻意排除中国——一个在国际冲突中常常扮演调停者角色的国家。此举的背后，究竟是乌克兰的精明算计，还是一种危险的孤注一掷？

首先，我们必须审视泽连斯基排除中国的深层动机。 他或许认为，中国的“中立”立场对其不利。中国与俄罗斯的密切关系，以及其在国际社会的影响力，都可能在谈判中对乌克兰造成掣肘。泽连斯基似乎更倾向于倚重西方国家的支持，希望通过他们的介入，在谈判中占据更有利的地位，甚至迫使俄罗斯做出更大的让步。这是一种押宝西方的策略，但风险也同样巨大。 想象一下，如果西方国家出于自身的地缘政治利益，最终在谈判中牺牲了部分乌克兰的利益，泽连斯基将面临怎样的国内压力？

然而，普京的回应迅速而强硬。 他直接否定了泽连斯基的合法性，认为其“超期服役”，以此来削弱泽连斯基在国际谈判中的话语权。这一举动并非仅仅是言语上的挑衅，更是对乌克兰政府合法性地位的直接挑战。这意味着，俄罗斯不仅拒绝与泽连斯基谈判，更试图在国际社会上对其合法性进行质疑。这无疑将使泽连斯基在国际舞台上的地位更加尴尬，也为未来的谈判蒙上了一层阴影。

那么，如果这场“四方会谈”真的由美欧主导，乌克兰的利益能否得到保障呢？ 这是一个值得深思的问题。尽管美国和欧盟一直以来都对乌克兰提供军事和经济援助，但他们的战略目标与乌克兰的核心利益并不完全一致。 美欧更关注的是如何遏制俄罗斯的扩张，削弱其在国际上的影响力。而乌克兰则更关心自身的领土完整、主权独立和人民福祉。在利益的权衡中，乌克兰的诉求是否能够得到充分的重视，甚至得到优先考虑，仍是一个未知数。我们不难想象，在美欧主导的谈判中，为了达到遏制俄罗斯的目的，乌克兰可能会被要求做出一些妥协，而这些妥协可能会损害其长远利益。

更关键的是，中国缺席谈判桌，将带来怎样的后果？ 中国一直以来倡导和平解决争端，并在国际事务中扮演着重要的协调和调停角色。中国的缺席，将打破原本可能存在的某种平衡。少了中国这一相对中立的参与者，谈判很可能演变成一场西方与俄罗斯之间的直接对抗，乌克兰则可能沦为这场博弈中的牺牲品。 试想一下，如果缺乏一个能够客观评估各方利益、协调各方诉求的第三方，谈判的局面将变得多么难以预测和控制？

这并非危言耸听。 俄乌冲突的根源复杂，涉及历史、地缘政治、民族认同等多种因素。在缺乏中国这样的调解者的情况下，谈判可能将焦点放在短期利益与军事战略上，而忽略了深层次的矛盾与问题。这不仅难以实现真正的和平，还可能为未来的冲突埋下新的隐患。

总而言之，泽连斯基的“四方会谈”提议，是一场充满风险的豪赌。 他试图通过排除中国，倚重西方来扭转局势，但这种做法的风险同样巨大。普京的强硬回应，更使得这场谈判的前景扑朔迷离。 这场没有中国参与的谈判，能否最终实现和平，能否真正保障乌克兰的利益，充满了不确定性，其结果将对整个国际局势产生深远的影响。 这场博弈，远比我们想象的更加复杂和危险。 世界正屏息以待，等待着这出国际大戏的最终结局。