前不久055驱逐舰和美国舰载机打照面，到底谁吃亏？055盖板打开的是防空导弹还是反舰导弹？要知道，在海上，如果驱逐舰被敌方战斗机锁定是一件非常恐怖的事情，作为被动一方，必须做好万全准备。

如果要论哪一方“吃亏”，那“吃亏”的毫无疑问是我方——我海军在南海周边海域正常航行，从国际法的无害通过权角度来说我舰不构成对任何其他国家领海或船舶、飞机的安全影响，因此其他国家无权干涉。美国作为霸权主义国家，一直都喜欢在别人家门口秀肌肉，只不过，这次美国可是低估了对手。

美国海军舰船和飞机侵入我海军舰船航线、对我舰构成安全威胁，这无论怎么说我方都是“吃亏”的。而作为一种作战能力超越传统概念上导弹巡洋舰的大型水面作战舰船，055型的导弹垂直发射系统在海上对峙中的作用相当于传统舰船上主炮和防空导弹发射架的总和，至于具体发挥的是什么作用完全取决于对峙时所对抗的目标类型。

055如果全舰不保留发射，那么就算是美国航母，也未必能够全身而退。美国多年来面对的都是什么对手？伊朗一个反舰武器并不先进的国家，更不要说加沙地带的哈马斯和红海的胡塞武装，美国这么多年根本就没遇到过尖端武器的对抗。

055型在与美国海军舰载机对抗时，威胁来自空中而非海上，但舰载机是从海上平台（航母）起飞、同时又与水面舰船配合，因此单纯威慑舰载机无法确保自身安全，这种情况下如果通过开启导弹垂直发射系统（意义相当于主炮或导弹发射架对准对抗目标）威慑敌方，很大可能是同时开启防空导弹和反舰导弹的发射单元。

而考虑到舰载机在空中可能难以识别导弹垂直发射系统中的导弹类型，我方甚至可能会在对来扰的舰载机进行无线电警告驱离时对导弹发射准备情况予以说明，这种情况下双方的对峙虽然十分危险，但却能显著降低交火的可能（敌方也不会冒着遭到攻击的风险继续进行干扰）。

当然，无论我方的驱离手段如何有效，必须意识到的我方始终在进行合法正常航行、海上权益遭到侵犯的仍然是我方，对于美方危险且具有挑衅性的侵权行为需要有充足的认识。

实际上从和美国的对峙看，海上无人侦察机和海上无人攻击机的发展越来越重要，如果能够研发出大型无人机，携带12枚以上的反舰导弹，那么就算是航空母舰都有可能遭遇致命打击。现在的无人机因为动力系统原因，普遍载弹量较低，战斗部的杀伤力自然也就越低。

无人机在海上的使用优势就是可以全天候对敌方舰船进行监视，而且可以发出警告驱逐，这样不仅可以降低成本更可以增强自己的存在感。为了提升反舰无人机的生存能力，还可以配套研发模型式无人机，甚至蜂群，这样就能够在真正的反舰无人机进入战区之前，消耗对方大量防空武器。