哈里斯跟特朗普唯一一场辩论，地方在宾夕法尼亚费城。宾州是一个传统摇摆州，从两人同意这个辩论地点可以看出，宾州正在成为今年大选的最重要战场。所有的摇摆州都重要，但宾州权重更大，它是人口最多的摇摆州，有19张选举人团票，是重中之重的战场。

最近一段时间，两人多次来这里，哈里斯今年10次到宾州，特朗普至少有8场造势，包括他在巴特勒躲过暗杀的那场集会。反复拉锯，反复摩擦。

宾州也因此成为政治广告支出最多的州，两党竞选阵营在为美国劳动节，也就是9月第一个星期一之后，冲刺预订了1.53亿美元的广告时段，民主党占了8000万美元，共和党砸下7530万，几乎平分秋色。在其他的6个战场州，两人民调也不相上下，就算领先也只是微幅优势，在误差范围之内，胜负仍然难料。

预料宾州更是难上加难，这里最关键的战场州，回看2016年和2020年大选的拉锯，特朗普在8年前以不到0.75个百分点胜出，4年前拜登以微弱优势拿下，50.01%对48.84%。这里是兵家必争，不容有失。

宾州战况几乎就是整个大选的缩影，特朗普和哈里斯一直在这里巡回演讲，共同目标是一模一样的，就是触及还没有决定把票投给谁的选民，让他们相信自己对高物价和就业这些痛点有解决办法。相信就够了，能不能真解决那是后话。

选民看到两人同框正面交锋，这对双方来讲都是一场关键考验。通常来说，辩论的目的是激发选民思考，做出判断，由此可能成为大选胜负因素。

但辩论对民调到底有多大影响？真不能一概而论，完全看选手发挥。发挥好的选手场上直接击倒KO得分，就像拜登的灾难性表现，导致被迫放弃争取连任。特朗普1:0。

再战哈里斯，特朗普会不会再下一城，直接2:0？

目前看起来不会再发生这么戏剧性的较量。但也只是看起来，悬念非常大。

就哈里斯而言，从拜登7月退选到8月民主党全代会，整整一个月，媒体一直聚焦在她的身上，结结实实处于“政治蜜月期”。如今，民主党大会已经结束两个礼拜，尘埃落定，“蜜月期效应”也基本消退得差不多了。到底是几斤几两，是时候拉出来溜溜了。

从哈里斯角度，她的参照系有两个，一个是对手特朗普，另外一个是交棒给她的拜登。如果我是观众，首先会在现场比较哈里斯和特朗普的优劣，发挥水平。但也会隔空比较哈里斯跟拜登的表现，毕竟面对的是同一个特朗普，可以进行这种比较。

从特朗普角度，民主党把哈里斯包装成明星的“造神运动”期间，选战确实不太好打，但他的支持度总体非常稳定，说明死忠粉占比极高。

从辩论角度，特朗普的水平和能力基本上是一张明牌，反倒是哈里斯有某一种“刺客”的味道。两人对决，看起来好像新选手哈里斯的压力更大，但也可能没有那么大，因为她的表现只要比拜登好一些，发挥出正常水平，不要特别明显掉链子，不被特朗普碾压崩溃，就不会成为输家。

不比拜登更差，这对哈里斯很难么？

从对比上说，特朗普几乎是专治拜登那一款的，对付哈里斯这个在性别、年龄、精力、风格跟拜登截然不同的对手，特朗普会出什么招数，期待。