据每日经济新闻报道，近日俄罗斯副外长格鲁什科在接受俄媒采访时表示，乌克兰加入北约意味着无法就俄乌冲突达成和平协议。此外，格鲁什科表示，目前俄罗斯既有进行过实战测试的“榛树”导弹系统以及核力量的支撑，俄武装力量还掌握其他新技术，俄方确信，自身安全将100%得到保障。对于北约在欧洲举行的演习，格鲁什科表示，俄军方正采取一切必要的预防措施。

乌克兰在东西方地缘政治中很重要，是“缓冲地带”。一旦乌加入北约，俄罗斯在东欧的影响力就会大幅降低，在欧洲事务中更难发挥作用，还会被北约国家包围孤立，地缘政治处境变得非常不利。乌克兰是俄罗斯天然气输欧的关键过境国。乌加入北约，俄罗斯通过乌向欧洲输气可能会因政治军事风险而受阻。俄乌经贸合作紧密，乌加入北约可能使俄罗斯失去与欧洲能源交易的便利，对俄经济冲击很大。

北约总部（资料图）北约的东扩问题一直是俄乌冲突的重要背景。自冷战结束以来，北约逐渐向俄罗斯边境靠近，这一趋势引发了俄罗斯的强烈安全担忧。对于俄罗斯而言，乌克兰不仅是其西部的战略缓冲地带，还是一个事关国家安全的核心问题。而乌克兰寻求加入北约，无疑加剧了俄罗斯对北约军事威胁的警惕，成为俄乌冲突升级的重要导火索。问题在于，乌克兰的北约梦是否最终会实现？而如果乌克兰坚持加入北约，俄罗斯是否会采取更激烈的军事或政治手段？当前的局势表明，俄乌和平的前景依然黯淡。问题有些复杂了，一直以来乌克兰总统泽连斯基想寻求保护，曾经表示让美国，让北约甚至让欧盟保护乌克兰，但到了关键时刻，恐怕能受到保护的只有自己。如果一开始泽连斯基不予美西方掺和，也到不了今天这一步。俄罗斯的态度是何等的坚定而明白，乌克兰不能加入北约，而事实证明北约目前甚至将来，也不可能接纳乌克兰这个一触即发的“炸弹”。

普京（资料图）如果乌克兰加入北约，则意味着不可能达成协议，俄罗斯将寻求乌克兰不会加入北约的保证。这是特朗普上任以来，俄罗斯官方开出的一个最为明确的停火条件，清晰地阐述了俄方的立场，就是不准乌克兰加入北约。之前有消息称，在乌克兰加入北约的问题上，特朗普团队给出的方案是推迟加入的时间。但普京明确拒绝，因为当时拜登就给他说过这样的方案，俄罗斯接受不了，俄罗斯要的是不能加入，而不是加入的时间上进行妥协，因为对于俄罗斯来说，早加入晚加入都是一样的，必须要完全杜绝这一可能性。乌克兰总统泽连斯基此前强调加入北约是乌克兰的安全保障核心，虽然在现实压力下可能会有妥协空间，但要让其彻底放弃加入北约的想法或承诺长期不加入北约，面临很大难度。且泽连斯基提出为保障俄乌停火，需要在乌克兰部署至少20万军队用于维和且要有美军参与，这与特朗普团队提出的由欧洲国家承担维和职责的方案存在分歧。

泽连斯基（资料图）国际社会对俄乌冲突的和平解决一直抱有期待，并积极寻求斡旋机会。联合国及其他国际组织多次呼吁双方通过和平谈判解决争端。在这一过程中，国际法的基本原则，尤其是《联合国宪章》倡导的和平解决争端义务，应成为谈判的基础。美国在俄乌冲突中扮演着重要角色。特朗普表示，希望尽快与普京举行会晤，讨论解决乌克兰冲突问题。俄罗斯方面也表示，已准备好与特朗普接触，并期待在多个领域进行对话。此外，欧洲国家也在积极推动俄乌双方通过对话缓解紧张局势。虽然美俄关系的确有可能发生一些积极的变化，但过去几年时间美国对俄罗斯的全面制裁，已经使得美俄两国的战略互信下降了很多。俄罗斯总统普京在近日的时候签署了行政令，要征召预备役公民参加新年度的军事集训。给出的理由是想要使得预备役人员都能够保持作战状态，一旦有需求，这些预备役人员应该马上就能够进入到部队形成战斗力。俄罗斯在关键时刻这么做，也是在向外界释放一个信号。如果美俄关系无法恢复，甚至在未来还有可能爆发更大规模冲突。

俄乌冲突（资料图）近日，外交部发言人主持例行记者会。有记者就中方是否计划采取新的举措，推动解决乌克兰危机一事提问。对此，发言人表示，中方始终认为，对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路。我们乐见各方发挥建设性作用，为推动局势降温、政治解决危机积累条件。中方将继续劝和促谈，愿同各方保持沟通。这番话的含义不难理解，中方的确愿意为俄乌冲突贡献自己的力量，推进劝和促谈的发展，但这不代表中方会过度卷入其中。中方愿意为俄乌冲突做出的努力，恐怕和特朗普所期待的所谓“重大建设性作用”不太一样。毕竟俄乌冲突这件事本来就和中方没有关系，中方既不是涉事国，也不是助推北约不断东扩的幕后黑手。本着“谁发起谁治理”的原则，该为此奔走的国家也该是美国，特朗普要求中方发挥“重大建设性作用”，其实是不讲道理的。

中方愿意为俄乌冲突贡献自己的力量（资料图）不久前，乌通社记者提问，俄罗斯外交部副部长里亚布科夫昨日在接受塔斯社采访时表示，俄罗斯将修改其核政策，以应对西方在乌克兰冲突问题上的行动。您如何评价该声明？发言人表示，中方多次重申，核武器用不得，核战争打不得。2022年1月，五个核武器国家领导人发表了关于防止核战争的联合声明，也指出核战争打不赢也打不得。当前形势下，各方应当保持冷静克制，通过对话协商共同推动局势缓和，减少战略风险。前段时间，中方代表在《不扩散核武器条约》审议进程中提出倡议，希望核武器国家通过谈判的方式，缔结“互不首先使用核武器条约”。在那之后，中方还对因乌克兰危机引发的核风险表示高度关注，并多次指出核武器用不得，核战争打不得。毫无疑问，在涉及核武器的问题上，中方的态度是一贯且明确的。在面对任何国家的时候，这一态度也不会改变，对俄罗斯自然也是如此。从这个视角来看，布林肯的部分言论，倒也未必没有现实依据。