文丨玉惜品诗

编辑丨玉惜品诗

前言

新中国成立后，我国通过不懈努力，成功收回了香港、澳门等失去已久的领土，让无数中华儿女扬眉吐气。

然而，同样是被外国侵占的领土，香港能够从英国手中归来，海参崴却始终未能回到祖国的怀抱。

同为中国故土，为什么会有如此不同的结局？海参崴究竟是如何落入俄国之手的？

被蚕食的故土

1997年7月1日，香港回归，中国人民迎来了举国欢庆的历史时刻。

这座曾被英国殖民统治百年的东方明珠，终于回到祖国的怀抱，成为中华民族雪洗百年耻辱的象征。

然而，与此形成鲜明对比的是，海参崴——一座同样曾属于中国的城市，如今依旧在俄罗斯的版图之上。

1860年，清政府在一系列不平等条约的压迫下，被迫将包括海参崴在内的大片领土割让给沙俄。

从那一刻起，这片土地就渐行渐远，成为了俄罗斯远东的军事重镇。

新中国成立后，中国通过外交努力，成功收回香港、澳门。然而，面对海参崴，我们却只能在地图上遥望，无法如同香港一般迎来胜利的回归。

这其中和历史有着很大的关系。

19世纪中叶，世界进入工业革命时代，列强纷纷扩张，寻找新的殖民地，而此时的清政府却沉浸在闭关锁国的梦中，拒绝改革，国力衰弱。

俄国作为新兴的军事强国，早已盯上中国东北的广袤土地。

清朝风雨飘摇，列强环伺。就在这国力衰微、内忧外患的关键时刻，一场巨大的国土变迁悄然发生。

1858年，《瑷珲条约》签订，60万平方公里的黑龙江以北土地被割让，两年后，《北京条约》再下一城，乌苏里江以东40万平方公里领土沦陷，其中就包括如今的海参崴。

这座依山傍海的天然良港，自此成为了俄国人的囊中之物。为了强化控制，俄国人给它取了一个带有强烈侵略色彩的名字——“符拉迪沃斯托克”，意为“征服东方”。

驱逐华人，斩断文化根脉

尽管被割让，但海参崴仍然有大量华人生活。然而，俄国人并不希望这里成为一个华人聚集区，于是采取了一系列手段排挤华人势力。

他们首先将华人强行迁往郊区，剥夺他们的土地和商业资源。随后，俄国政府出台严苛的政策，限制华人从事贸易活动，甚至禁止他们居住在市区。

最残忍的是，俄国军队和警察公然驱逐甚至屠杀华人，逼迫他们离开这片祖辈生存的土地。

“不是中国人不爱国，而是当时的中国实在太弱了！海参崴的悲剧，就是弱国无外交的最好证明。”

最终，曾经繁荣的华人社区逐渐消失，海参崴彻底变成了一座俄国城市。

香港能回归，海参崴为何回不来？

很多人不理解，为什么香港能够顺利回归，而海参崴却回不来？根本原因在于，当初的条约性质完全不同。

香港是租借的。租借新界99年，到了1997年，租期届满，香港理应归还中国。

尽管英国政府一开始试图争取继续管辖香港，但国际法上的租借性质，让他们无法抗拒最终的回归大势。

海参崴是割让的。1858年《瑷珲条约》和1860年《北京条约》明确规定，中国“永久”割让这片土地给俄国。

这意味着，从国际法的角度看，海参崴早已成为俄罗斯领土，不存在“租期届满归还”的问题。

“如果当年清政府能像晚清谈判香港租借那样坚持，海参崴今天或许还有回归的可能。”

但历史没有如果，割让的土地，往往就再也回不来了。海参崴是俄罗斯远东的战略要地

作为俄国在太平洋的门户，海参崴不仅是远东最大的城市，也是俄罗斯太平洋舰队的驻扎地。

如果海参崴回归中国，俄罗斯远东将彻底失去对太平洋的出海口，战略安全严重受损。因此，俄方绝不会轻易放弃。

现如今，中俄是重要的战略合作伙伴。在国际格局动荡的背景下，中国更需要一个稳定的北方，而不是因为海参崴问题引发外交冲突。

这种方式，或许是目前最现实的平衡点。

结语

海参崴的失去，是中国近代屈辱史的一部分，它提醒着我们：落后就要挨打，软弱就会失去故土。

清政府的腐败和无能，让这片本属于中华的土地成为别国的疆域，这是历史的遗憾，但更是现实的警示。

然而，历史不能改变，未来却可以把握。今天的中国，已经不再是百年前那个任人欺凌的国家。我们不能再犯同样的错误，唯有强大，才能让世界真正尊重我们。

有人问：“海参崴还有回归的可能吗？”或许，短期内很难看到希望。

但只要中国保持繁荣，增强国力，总有一天，历史可能会迎来新的转机。