河北唐山，男子相亲当天与女方，一见钟情，发生了关系。事后男子却因强奸罪被判三年，男子入狱后，宁愿不减刑也不认罪，其家人一直申诉，男子服刑满3年后也仍然申诉，7月21日，经河北省高院指定，唐山中院开庭审理此案。那这到底是怎么回事呢？

事情要从2018年2月22日说起，当天下午当地一婚介所老板王某，给邱先生介绍了一位25岁的王女士。邱先生见到王女士后，非常满意，遂请对方与介绍人一起吃饭。饭后，为了更加了解对方，邱先生开车载着王女士外出玩耍，随后二人在车上有了亲密接触。

按邱先生的说法，当时王女士没有反抗，事后也没有报警。只是不知道为什么，王女士回到婚介所并将二人有亲密接触一事，告诉介绍人王某后，当晚他们一行三人来到其家中，索要2万元补偿。

邱先生认为，都是你情我愿的事情，怎么翻脸就不认人了呢？这不是敲诈么？于是拒绝了对方。王某立即报警。

事后王某从邱先生处拿走了数千元，并声称此事就过去了。结果不曾想，由于公安机关已经立案，因此邱先生因强奸罪被刑拘。随后一、二审法院均认定邱先生构成犯罪，并判处其有期徒刑三年。

这里要说明一下，侵犯妇女属于公诉案件。根据《刑事诉讼法》有关规定，只要立案侦查并证据确凿的，即便被害人谅解，也仍会追究行为人的法律责任。当然，被害人的谅解，可作为从轻处罚的情节。但是谅解的话，需要以书面谅解为准。

刑法规定，不论行为人使用什么手段，只要是趁妇女处于不知、不会、不能、无法反抗等状态时，违背妇女意志，并强行为之的，构成强奸罪。所使用的手段可概括为暴力、胁迫和其他手段。

也就是说，构成本罪不以妇女有没有反抗作为依据，主要是看行为人有没有违背妇女意志、有没有与被害人发生过关系。

由于邱先生与王女士均确认双方发生过关系，且当天就报案，因此公安机关是可以提取到双方的生物信息的。意思就是说，在能证明两人确实发生过关系的情况下，能不能证明邱先生违背了王女士的意志，是本案的关键。

一、二审法院认为，现有证据能够证明这一点，因此判定邱先生有罪。但邱先生坚称其没有违背妇女意志，而且目前河北高院也觉得证据有待商榷，因此需重审此案。

那么王某等人构成敲诈么？

刑法规定，行为人揣着非法占有目的，使用威胁、恐吓或要挟的方法，致使被害人处于恐惧的心理时，被迫向行为人支付钱财数额较大以上的，构成敲诈勒索罪。

也就是说，就本案而言，王某等人是否揣着非法占有为目的，是定罪的关键。再说细点，如果他们明知道邱先生根本没有违背王女士的意志，他们只是想据此索要钱财的，那么构成本罪。当然，如果他们认为或自认为王女士确实受到侵犯了，那么则不符合本罪的构成要件。

强调一点，敲诈勒索2万元属于数额较大的，根据刑法规定，需处3年以下有期徒刑，并处罚金。另外，参与其中或与其合谋者，需按共同犯罪处罚。

那么大家认为邱先生，构成犯罪么？欢迎大家讨论！