王毅外长在第19届北京-东京论坛的开幕式上发表了致辞，他强调了中日关系的政治基础。他提到了双方要重视信用，并遵守双方之间的约定。其中，他特别强调了在历史和台湾等重大敏感问题上形成的共识，这样的共识不能被打破。王毅外长的发言意味着中国和日本应该共同努力，建立互信，处理好敏感问题，以保持两国关系的稳定和发展。

在开幕式上，王毅外长指出了日本对华认知的倒退，并表示这已经对中日关系的政治基础造成了实质性的损害。他认为，日本错误地将中国定位为最大的战略挑战，并在台湾问题上频繁越线。这样的做法导致当前中日关系处于微妙的态势。王毅外长强调了相向而行重信守约的重要性，以避免关系进一步恶化到难以挽回的地步。然而，岸田政府是否愿意真正做到大局出发，与中方相向而行则存在疑问。当前的中日关系兼具合作和博弈的特点。但我们也注意到，岸田政府加大了对美日防务关系的投入，并在高科技领域对中国加强了限制，这可能破坏平衡并加剧局势。此外，日本在台海问题上展示了更激进的姿态，这有可能进一步恶化事态。因此，双方有必要重视这一问题，遵守约定，共同努力，以避免关系进一步恶化。

除了中日关系问题，岸田政府还面临着日本国内的一系列挑战。有民间对岸田本人的评价低下，调侃说他在其他方向上做不了决定，唯独在军费上涨得快。这反映出日本自民党政府在许多议题上难以达成共识，不同派系之间相互牵制。岸田作为总裁也难以调和这些矛盾。在配合美国的印太战略，加强安保力量，实现军事解绑方面，内部一致性较高。而炒作台湾议题则为实现这一目标服务。日本不断推销所谓的“台湾有事就是日本有事”，实质上是为了单方面定义自卫权，打破和平宪法对日本安保力量的限制。然而，这不仅对中日关系造成了严重损害，也有可能打破二战后的国际秩序。

归根结底，尽管岸田政府在表面上未同意配合美国介入台海问题，但一些实际行动却在暗示其确实有这样的想法。日本历史上曾殖民过台湾，至今仍有一些日本政客以此为“依据”在台海问题上制造话题。近期以来，自民党高层频繁访台，持续渲染紧张局势，甚至遭到批评。这显示出日本一些政客已经打算不遵守构成中日关系基础的几个重要文件，这种现象正好符合我们对日方“对华认知倒退，台湾问题越线”的判断。当然，日本还面临其他问题。日本政坛中存在着一些知识结构滞后的政客，过去在与美国的竞争中失利，却未吸取教训。日本曾经是模拟技术的领先者，但现在在数字技术方面落后严重。与此同时，日本还试图在中美高科技竞争的时机抢夺部分供应链，例如控制硬件制造设备或一些基础材料，这可能导致本末倒置的问题。

日本政府的行动确实在一定程度上引发了对于其意图的猜测。在中日关系和贸易政策方面，日本的做法可能超出了传统的贸易战范畴，且日本也许没有意识到产业发展和国际秩序的变化。这可能导致一系列昏招的出台。日本需要摆正心态，认清国际秩序多极化的趋势，并谨慎考虑与其背靠美国的“印太战略”以及军事解绑的真正效果，而不仅仅是对中日关系的影响。只有顺应历史潮流，正视二战后国际秩序的演变，才能实现自身的发展愿景，而不是依赖单边主义。

事实上，单极和单边主义存在一定区别。单极指的是美国主导的霸权。而单边主义则涉及到像日本这样，在美国单极格局下依附并展示威力的国家。由于政治逻辑混乱外交承诺无法遵守等系统性问题，日本的知识结构滞后的政客会侵蚀中日建交的政治基础。尽管王毅外长提出了重视信用遵守约定的方法，但我们不指望岸田政府立即改变其外交路线，尤其对台海问题的执念。因此，我们需要做好沟通准备，同时在必要时采取反制措施，并在交流中直言不讳，以确保岸田政府听到我们的表达方式。